Постанова № 68041919, 01.08.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4038/17

Провадження №3/524/2873/17

01.08.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління держпраці у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2 , 15.02.1974 р. н., працюючого заступником генерального директора фінансовий директор приватного ПрАТ «АВТОКРАЗ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною першою ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині порушень вимог законодавства про працю, за юридичною адресою підприємства: 39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62, час вчинення протягом січня - травня 2017 р. виявлено в період з 10.05.2017 р. по 23.05.2017 р., а саме: ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України Про оплату праці, ст. 21 Закону України Про відпустки.

Порушення вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України Про оплату праці, не проводиться виплата заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Виплата заробітної плати працівникам за січень - квітень 2017 р. проводилася із порушенням термінів виплати, наприклад: за першу половину квітня 2017 р. -26.04.2017 р. (платіжне доручення № 4281 від 26.04.2017 р. та зарплата відомість у гривні від 26.04.2017 р. на суму 3960549,80 грн.),. за квітень 2017 р. - 15.05.2017 р (платіжне доручення № 4315 від 15.05.2017 р. та зарплата відомість у гривнях на загальну суму 2728650,12 грн. та платіжне доручення № 4317 від 15.05.2017 р. та зарплата відомість у гривнях від 15.05.2017 р. на загальну суму 3304195,36 грн.); за першу половину березня 2017 р. - 29.03.2017 р. (платіжне доручення № 4233 від 29.03.2017 р. та зарплата відомість у гривні від 29.03.2017 р. на суму 3360904.35 грн.), за березень 2017 р. - 07.04.2017 р. (платіжне доручення № 4252 від 07.04.2017 р. та зарплата відомість у гривні від 07.04.2017 р. на суму 6706126.36 грн.).

Порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпПУ та ст. 21 Закону України Про відпустки, в окремих випадках не проводиться виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки, не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Наказом про надання відпустки № 30 майстру ОСОБА_3 надана щорічна відпустка на 28 календарних днів з 13.03.2017 р. по 09.04.2017 р. Виплату нарахованої заробітної плати за час щорічної відпустки проведено 10.03.2017 р. шляхом перерахування коштів на ПАТ "Укрсоцбанк" Кременчуцьке відділення на картковий рахунок працівників (зарплата відомість у гривні відпускні за 03- 2017 р. у сумі 1800,00 грн.).

Порушення ч. 1,ч. 2, ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України Про оплату праці, ст. 21 Закону України Про відпустки має триваючий характер та призвело до невчасного отримання працівниками коштів.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки 18.07.2017 року ( а.с. 31) , заяв про відкладення розгляду справи у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука не надходило , тому згідно зі ст. 268 ч.2 КпАП України суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , оскільки його явка до судового засідання не є обов,язковою.

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується фактичними данними протоколу про адміністративне правопорушення( а.с. 1-2) , який відповідно до вимог ст. 251 КУпАП є доказом по справі , актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 16-03-207/546 від 23.05.2017 року ( а.с.3-9), наказом № 30 про надання відпустки (а.с. 10),платіжним дорученням № 4317 від 15.05.2017 року (а.с. 11) платіжним дорученням № 4315 від 15.05.2017 року(а.с. 12), платіжним дорученням № 4281 від 28.04.2017 року (а.с. 13), платіжним дорученням № 4252 від 07.04.2017 року (а.с. 14), платіжним дорученням № 4233 від 29.03.2017 року (а.с. 15), зарплатними відомостями (а.с.16-24).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які обтяжують і пом'якшують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Згідно зі ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 41 ч. 1 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ст. 41 ч.1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 1020 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: