
31.07.2017 Провадження по справі № 3/380/340/17
Справа № 380/1037/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П, розглянувши матеріали, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючу, жительку м. Тетієва, провул. Новий, 4 Київської області,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
22.06.2017 року о 06 годині 10 хвилин на р. Роська, що в м. Тетієві Київської області гр. ОСОБА_1 здійснила незаконний вилов риби з човна забороненим знаряддям лову сіткою з жилки, зловила 2 шт. судака звичайного та 10 шт. карасів сріблястих, тим самим заподіявши матеріальної шкоди на загальну суму 2380 гривень, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала,
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки її вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адмінвідповідальність № 001529 від 22.06.2017 року, складений в присутності свідків.
Так, диспозиція ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства, що включає в себе рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує те, що остання притягується до адмінвідповідальності вперше, а тому вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян зі стягненням заподіяної матеріальної шкоди та конфіскацією сітки.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
постановив :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючу, жительку м. Тетієва, провул. Новий, 4 Київської області - винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої , жительки м. Тетієва, провул. Новий, 4 Київської області - 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої , жительки м. Тетієва, провул. Новий, 4 Київської області заподіяну матеріальну шкоду в сумі 1 190 (одну тисячу сто девяносто ) гривень на користь держави.
Конфіскувати заборонене знаряддя лову сітку з жилки , розміром L 25 м , H 1,5 м, Q 40 мм в кількості 1 шт, яка передана на зберігання на склад Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС), приймальний акт № 766 від 27.06.2017 р.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.
Суддя : Т.П.Косович
Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.
Строк предявлення постанови до виконання до «___» ______20___р.
Судове рішення № 68041732, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1037/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: