Рішення № 68041593, 31.07.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/756/17

Провадження № 2/375/389/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ПАТ КБ "Приват Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 18260,55 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн., посилаючись на те, що відповідач звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписала заяву № б/н від 21.12.2011 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач належним чином свої зобовязання за договором не виконала та станом на 14.05.2017 року має заборгованість в сумі 18260,55 грн., яка складається з 3680,19 грн. - тіло кредиту, 5806,85 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом, 7427,77 грн. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 845,74 грн. - штраф (процентна складова).

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання, яким підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідач подала до суду заяву якою частково визнала вимоги позивача та просить суд зменшити розмір пені, так як він значно перевищує розмір основного боргу та вона має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача частково, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписала заяву № б/н від 21.12.2011 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

З розрахунку заборгованості за договором б/н від 21.12.2011 року, вбачається, що станом на 14.05.2017 року має заборгованість в сумі 18260,55 грн., яка складається з 3680,19 грн. - тіло кредиту, 5806,85 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом, 7427,77 грн. - нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 845,74 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення та п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені з 7427,77 грн. до 2427, 77 грн. виходячи з того, що він перевищує розмір основного боргу та відповідач має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 551, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки смт. Рокитне Київської області, вул. Ентузіастів, 15 В, кв. 3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111) заборгованість по договору № б/н від 21.12.2011 року у розмірі 13260,55 гривень та судовий збір у розмірі 1600 гривень, а всього 14860,55 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят грн. 55 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії .

СУДДЯ