
Справа № 369/243/17
Провадження № 2/369/1321/17
УХВАЛА
Іменем України
28.07.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування від відповідача:
-доказу про набуття ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, площею 0,1500 га, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горбовичі, вул.. Мельника, земельна ділянка 47, кадастровий номер 3222488202:02:005:0033;
-доказу оплати ТОВ «Кей-Колект» на користь ПАТ «УкрСиббанк» за відступлення права вимоги щодо виключно договору іпотеки від 15.05.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» .
Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення в частині витребування від відповідача доказу оплати ТОВ «Кей-Колект» на користь ПАТ «УкрСиббанк» за відступлення права вимоги щодо виключно договору іпотеки від 15.05.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» .
Щодо задоволення клопотання про витребування доказу про набуття ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, площею 0,1500 га, адреса: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горбовичі, вул.. Мельника, земельна ділянка 47, кадастровий номер 3222488202:02:005:0033, суд відмовляє, оскільки їх витребування виходить за межі заявлених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Забезпечити докази та витребувати від ТОВ «Кей-Колект» належним чином завірені докази оплати ТОВ «Кей-Колект» на користь ПАТ «УкрСиббанк» за відступлення права вимоги щодо виключно договору іпотеки від 15.05.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк».
В решті задоволення клопотання відмовити.
Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
Судове рішення № 68041551, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/243/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: