Ухвала суду № 68041462, 31.07.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9839/15-ц

Провадження № 2-сз/369/47/17

УХВАЛА

Іменем України

31.07.2017 року суддя Києво-Святошинського районний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк»про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

У червні 2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про повернення сплаченого судового збору по даній цивільній справі, в якій просив суд повернути судовий збір.

Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) ; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.04.2017 заявнику ПАТ КБ «Приватбанк» було повернуто сплачений судовий збір по квитанції №PROM07BR87G від 10.08.2015 у сумі 243, 60 грн.

Оскільки, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.04.2017 було повернуто сплачений судовий збір, вважаю, що в задоволенні заяви представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,-

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк»про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Дубас