Ухвала суду № 68041376, 01.08.2017, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1546/17

Провадження № 2-о/366/27/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2017 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

прокурора Пашинської С.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Іванківського районного суду Київської області в смт. Іванків цивільну справу за заявою керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі територіальної громади Млачівської сільської ради Поліського району Київської області, про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі територіальної громади Млачівської сільської ради Поліського району Київської області, звернувся в суд із заявою про визнання відумерлою спадщини, що відкрилась після смерті 24.01.2010 року ОСОБА_1, а саме: спадщини, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,2918 га, що рахується у колективній власності КСП «Україна», що посвідчено відповідним сертифікатом. Заяву обґрунтовано тим, що спадщина протягом семи років після її відкриття ніким не прийнята.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом отримана інформація від Млачівської сільської ради про те, що у сільській раді 06.11.2009 року зареєстровано заповіт, складений ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_3 ( реєстровий номер 14). Відповідно останній є спадкоємцем за заповітом. До складу спадкового майна входить, крім права на земельну частку (пай), який зазначено вище, ще і право на майновий пай.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про визнання спадщини відумерлою суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За змістом ст. 277 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Склад заінтересованих осіб визначає суд. Такими заінтересованими особами можуть бути спадкоємці, що відмовились від прийняття спадщини, особи, що не прийняли спадщину в силу різних причин та інші особи. Суд зобов'язаний повідомити останніх про час і місце судового засідання.

Судом було залучено спадкоємця ОСОБА_1 – ОСОБА_3 до участі у справі у якості заінтересованої особи.

31.07.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що він, як спадкоємець за заповітом, буде оформляти спадщину. Ще не вирішив це питання через відсутність коштів. Крім того, у заяві про відкладення розгляду справи послався на те, що не встиг через брак часу звернутися до фахівців для підготування та подачі зустрічного позову.

Частиною 6 ст. 235 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що між відповідною територіальною громадою та спадкоємцем ОСОБА_1, який претендує на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, існує спір про право щодо спадкового майна.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення даної заяви без розгляду.

Суд, на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України, роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ст. 208-210, 234, 235, 237, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі територіальної громади Млачівської сільської ради Поліського району Київської області, про визнання спадщини відумерлоюзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні – з дня отримання її копії.

Суддя Н.П.Слободян