
справа 278/2790/16-ц
У Х В А Л А
27 липня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у справипко ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
Направленою заявою представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 просить суд скасувати заочне рішення суду у даній справі від 13 лютого 2017 року та призначити її до розгляду у загальному порядку.
Оглянув дану заяву, приходжу до висновку про необхідність залишення її без розгляду з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст. 72 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як зазначалось судом вище, заочне рішення у даній справі було ухвалено 13 лютого 2017 року.
Із заявою про перегляд даного судового рішення представник відповідача звернулась лише 26 липня 2017 року. При цьому, клопотання про поновлення строку для подання такої заяви автором заяви не ініціювалось, що свідчить про пропуск строку для вчинення даної процесуальної дії.
За таких фактичних обставин, заява представника відповідача про перегляд заочного рішення суду у даній справі підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 2 ст. 72 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72-73 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 від 26 липня 2017 року про перегляд заочного рішення суду від 13 лютого 2017 року – залишити без розгляду на підставі ч. 2 ст. 72 ЦПК України.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 68040512, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2790/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: