Ухвала суду № 68040167, 29.07.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1896/17

Провадження № 1-кс/163/251/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2017 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Носку А.В. з участю прокурора Шаруновича Є.В., слідчого Світящука В.Л., підозрюваного ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №12017030150000297, подане слідчим СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5,

в с т а н о в и в :

В клопотанні слідчий просить арештувати майно, вилучене 27 та 28 липня 2017 року під час проведення оглядів місць події в Любомльському ВП ГУНП у Волинській області та на АЗС «ВОГ», «Аветра».

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено факт збуту ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підробленої банкноти номіналом 500 гривень серії СГ №3815449 о 14:30 годині 27.07.2017 року на 497 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин в приміщенні АЗС «Шелл» при придбанні пального та цигарок; близько 14:45 години 27.07.2017 року в приміщенні АЗС «ВОГ РИТЕЙЛ», що по вулиці Прикордонників 35 в селі Старо-войтове Любомльського району, підробленої банкноти номіналом 500 гривень серії ЛЗ №1453987 як плати за придбання пального; близько 15 години того ж дня на території АЗС ТОВ НВ «Аветра», що по вулиці Дорожній 6 в селі Римачі Любомльського району, підробленої банкноти номіналом 500 гривень серії ЛЗ №1453987 при розрахунку з касиром за придбання пального.

Збуту на АЗС «Шелл» купюру видала касир ОСОБА_8 в приміщенні Любомльського ВП ГУНП у Волинській області. Там же 21 купюру серії СГ №3815449 та 1 купюру серії ЛЗ №1453987 видала ОСОБА_9 По одній купюрі серії ЛЗ №1453987 вилучено під час огляду місця події на АЗС «ВОГ», «Аветра». Крім цього, на території Любомльського ВП ГУНП у Волинській області вилучено автомобіль «ВАЗ», номерний знак 89294АН, яким пересувались ОСОБА_6 і ОСОБА_7

На думку слідчого, тимчасово вилучене майно має силу речових доказів, оскільки зберегло на собі сліди злочину, і підлягає експертному дослідженню, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисники проти клопотання частково заперечили з тих підстав, що автомобіль ідентифікований, може бути сфографований і оглянутий, а тому підлягає поверненню дружині ОСОБА_6, якій він потрібен для власного пересування.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження по факту збуту підробленої банкноти номіналом 500 гривень на АЗС «Шелл» зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12017030150000297 за ознаками ч.2 ст.199 КК України 27.07.2017 року, на АЗС «ВОГ» та «Аветра» - 28.07.2017 року.

В порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_6 і ОСОБА_7 затримані 28.07.2017 року, того ж дня їм повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час оглядів місця події і добровільно видане свідками, що стверджено відповідними протоколами та заявами.

Підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.170, 173 КПК України та належним чином обґрунтоване: тимчасово вилучені предмети є речовими доказами, а клопотання подано з метою їх збереження; ОСОБА_6 і ОСОБА_7 повідомлено про підозру, яка стосується цього майна; арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження і не тягне негативних наслідків для підозрюваних.

Щодо автомобіля видається достатньо обгрунтованим твердження прокурора про незначну тривалість досудового розслідування і необхідність перевірки здобутої інформації в рамках досудового розслідування, в тому числі, шляхом предявлення транспортного засобу для впізнання. Крім цього, з досліджених процесуальних документів вбачається, що автомобіль був використаний для імітації заправки пальним, через що він також має всі ознаки речового доказу.

Тому слушним є і зауваження прокурора про можливість звернення заінтересованих осіб до слідчого судді із клопотання про зняття арешту з автомобіля після проведення з ним слідчих дій.

У звязку з наведеними обставинами та міркуваннями клопотання підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в кримінальному провадженні №12017030150000297 майно, а саме:

-на купюру номіналом 500 гривень серії СГ №3815449, яку видала ОСОБА_8;

-на 22 купюри номіналом 500 гривень серії СГ №3815449 та 1 купюру номіналом 500 гривень серії ЛЗ №1453987, видані ОСОБА_9;

-на купюру номіналом 500 гривень серії ЛЗ №1453987, видану ОСОБА_10;

-на купюру номіналом 500 гривень серії ЛЗ №1453987, видану ОСОБА_11;

-на автомобіль «ВАЗ-21061» 1983 року випуску, номерний знак 89294АН, номер кузова ХТА210610D0805909.

заборонивши відчужувати, розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_12