
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"31" липня 2017 р. Справа №910/11634/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Тищенко О.В.
Разіної Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 року
по справі №910/11634/16 (суддя - Сівакова В.В.)
за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"
до Корпорація "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал"
про спонукання до виконання умов мирової угоди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 року по справі №910/11634/16 заяву Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» про заміну боржника у виконавчому провадженні задоволено. Замінено у зведеному виконавчому провадженні № 53591645 в частині, що стосується виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/11634/16 від 29.07.2016 (виконавче провадження № 52103929) та наказу Господарського суду міста Києва № 910/11634/16 від 15.08.2016 (виконавче провадження № 53555390), боржника - Корпорація «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» (уповноважена особа за Договором № 10 про спільну діяльність від 18.12.2007) (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, ідентифікаційний код 34690805) правонаступником - Договір № 10 про спільну діяльність від 18.12.2007 - уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Тор» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, ідентифікаційний код 14307357).
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 року по справі №910/11634/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.
Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" з огляду на наступне.
Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" не додано доказів сплати судового збору.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, керуючись 3, ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2017 року по справі №910/11634/16 повернути.
2.Матеріали справи № 910/11634/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді О.В. Тищенко
Т.І. Разіна
Судове рішення № 68039874, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11634/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: