Ухвала суду № 68039752, 31.07.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

31.07.17 Справа № 914/650/17

УХВАЛА

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» №01-1295/13 від 18.07.2017 року

про поновлення строку на апеляційне оскарження

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.17

у справі № 914/650/17

за позовом:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», м Львів

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромаіс», м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», м. Київ

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, спонукання до виконання зобовязань за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.06.17 у справі №914/650/17 (суддя Крупник Р.В.) позов задоволено частково. Визнано недійсним односторонню відмову Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія від Договору простого товариства №01-32/14-СД від 20.10.2014р., оформлену листом №01-501/13 від 20.03.2017р. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із клопотання про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні вказує на те, що 04.07.2017 р. ним скеровано до місцевого господарського суду заяву про видачу копії оскаржуваного рішення від 19.06.2017 р.

Станом на 18.07.17 року повний текст рішення по справі не надходив. Водночас, з повним текстом оскаржуваного рішення скаржник ознайомився 18.07.17 р. з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень. У звязку з чим просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу до господарського суду Львівської області подано 20.07.17 року, що підтверджується відміткою суду першої інстанції на апеляційній скарзі.

Розглянувши клопотання скаржника, його обґрунтування та матеріали справи, суд встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2.Поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 19.06.17 у справі №914/650/17.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяКордюк Г.Т.