Постанова № 68039715, 25.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2017 р. Справа№ 910/2222/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

за участі представників:

від позивача: Салій М.В. - представник;

Поліщук А.А. - представник

від відповідача: Клочко О.В. - представник

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Валса ГТВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2017 року по справі № 910/2222/17 (суддя - Отрош І.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Росава»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Валса ГТВ»

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2017 року у справі № 910/2222/17 позовні вимоги ПрАТ «Росава» задоволено в повному обсязі.

Визнано припиненою поруку за Договором поруки № 183 від 17.09.2012, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», Приватним акціонерним товариством «Росава» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Валса ГТВ».

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь Приватного акціонерного товариства «Росава» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Валса ГТВ» звернулись до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2017 року у справі № 910/2222/17 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ПрАТ «Росава» відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» мотивована тим, що судом першої інстанції були порушені норми матеріального та процесуального права, не були належним чином вивчені або взагалі не бралися до уваги докази, які надавались в обґрунтування заперечень банком та третьою особою.

У свою чергу, ТОВ «Валса ГТВ» у своїй скарзі зазначає, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм процесуального права та за неповного дослідження обставин справи, у зв'язку з чим оскаржуване рішення підлягає скасуванню.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 апеляційні скарги прийнято і об'єднано в одне провадження та призначено до розгляду на 19.04.2017.

19.04.2017 розгляд справи відкладено на 17.05.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.05.2017, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Скрипка І.М., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 справу прийнято до провадження у вищезазначеному складі колегії суддів та призначено до розгляду на 06.06.2017.

06.06.2017 розгляд справи відкладено на 27.06.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Тарасенко К.В. - головуючий суддя, судді: Іоннікова І.А., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 справу прийнято до провадження у вищезазначеному складі колегії суддів та призначено до розгляду на 11.07.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 розгляд справи відкладено на 25.07.2017.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами та без участі представників третьої особи.

Представник позивача письмового відзиву на апеляційні скарги не надав, однак у судовому засіданні проти їх доводів заперечував, вважаючи їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає залишенню без змін.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи апеляційних скарг.

Дослідивши доводи апеляційних скарг, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, наявні в ній докази та проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів встановила наступне.

25.04.2012 між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Валса ГТВ» (позичальник) укладено Договір про відновлювальну кредитну лінію № 1408-12, відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 2000000 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти до 23.04.2013 і сплатити за користування кредитними коштами проценти відповідно до розділу 3 цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору про відновлювальну кредитну лінію № 1408-12 від 25.04.2012 видача кредитних коштів у межах кредитної лінії здійснюється траншами в строк з дати підписання договорів застави по 22.04.2013 за письмовими заявками позичальника, за згодою банку, шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, якщо інше не вказано у письмовій заявці.

У відповідності до п. 2.4 Договору про відновлювальну кредитну лінію № 1408-12 від 25.04.2012 позичальник зобов'язується повернути кредитні кошти банку в строк, що вказаний в п. 1.1 цього договору, шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок.

Згідно з п. 3.1 Договору про відновлювальну кредитну лінію № 1408-12 від 25.04.2012 позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту за процентними ставками: 22,00% річних за період з дня надання кредиту до терміну повернення кредиту, що зазначений у п. 1.1 цього договору; 44,00% річних за період з терміну повернення кредиту, що вказаний у п. 1.1 договору, а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів, що вказані у п.п. 4.5, 6.1 цього договору, до дня фактичного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 3.3 Договору про відновлювальну кредитну лінію № 1408-12 від 25.04.2012 розрахунок процентів здійснюється за період користування кредитними коштами з моменту списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повернення коштів на позичковий рахунок позичальника. Розрахунок процентів за день видачі здійснюється як за повний день, а за день повернення не здійснюється. Розрахунок процентів здійснюється виходячи з 365 днів у році (366 у високосному році), в місяці - за календарем.

Згідно з п. 8.6 Договору про відновлювальну кредитну лінію № 1408-12 від 25.04.2012 цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

В подальшому між сторонами було укладено рід Додаткових угод до Договору про відновлювальну кредитну лінію № 1408-12 від 25.04.2012, якою вносились зміни та доповнення до вказаного кредитного договору.

Зокрема, Додатковою угодою від 31.05.2012 сторони змінили назву кредитного договору на Договір про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012; збільшили розмір кредитної лінії до 38000000 грн. 00 коп.; передбачили, що кредит може надаватися як у національній валюті України - гривні, так і в доларах США; змінили розмір процентів за користування кредитними коштами (22,00% річних - строкові проценти у гривні, 8,75% - строкові проценти у доларах США, 44,00% - прострочені проценти у гривні, 17,50% - прострочені проценти у доларах США).

Додатковою угодою від 17.09.2012 сторони внесли зміни щодо розміру процентів за користування позичальником кредитними коштами, зазначивши, що за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.8.002952.001 позичальник сплачує проценти у розмірі 22% річних (строкові) та 45% річних (прострочені), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.005 - 21% річних (строкові) та 45% річних (прострочені), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.004 - 22,5% річних (строкові) та 45% річних (прострочені), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.3.002952.006 - 30% річних (строкові у період з 14.09.2012 по 16.09.2012) та 45% (прострочені), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.3.002952.006 - 13% річних (строкові у період з 17.09.2012) та 45% (прострочені), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.002 - 8,75% (строкові) та 17,50% (прострочені).

У період з 05.10.2012 по 05.10.2015 між сторонами було укладено ряд додаткових угод, якими вносились зміни та доповнення до Договору про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012, зокрема, щодо розміру процентів за користування кредитними коштами (Додаткові угоди від 05.10.2012, 08.10.2012, 09.10.2012, 01.11.2012, 09.11.2012, 22.11.2012, 04.12.2012, 17.01.2013, 01.02.2013, 07.02.2013, 01.03.2013, 15.05.2013, 25.07.2013, 31.03.2014, 22.04.2015), розміру кредитної лінії (Додаткові угоди від 22.11.2012, 04.12.2012, 17.01.2013, 28.01.2013, 19.02.2013, 01.03.2013, 23.04.2013, 08.10.2013, 15.04.2014, 22.04.2014, 22.04.2015, 05.10.2015), строків сплати процентів (Додаткові угоди від 28.02.2013, 31.03.2014, 22.04.2014, 30.04.2014, 01.07.2014, 31.07.2014, 29.08.2014, 30.10.2014, 30.12.2014, 30.01.2015, 27.02.2015, 02.04.2015, 22.04.2015, 02.06.2015, 02.07.2015, 04.08.2015, 01.09.2015), строку повернення кредиту (Додаткові угоди від 23.04.2013, 22.04.2014, 22.04.2015).

Крім того, що 17.09.2012 між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (кредитор), Приватним акціонерним товариством «Росава» (поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Валса ГТВ» (боржник) укладено Договір поруки № 183, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань у розмірі 9500000 грн. 00 коп. за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 про надання боржнику кредиту у розмірі 38000000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з процентних ставок, вказаних у п. 3.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору поруки № 183 від 17.09.2012 у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з п. 2.2 Договору поруки № 183 від 17.09.2012 поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі за основним боргом, сплаті щомісячних та/або щоквартальних процентів та підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Відповідно до п. 2.3 Договору поруки № 183 від 17.09.2012 у випадку непогашення боржником заборгованості по кредитному договору протягом 1 банківського дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, у кредитора виникає право вимоги сплати боргу у повному обсязі від поручителя.

Відповідно до п. 4.4 Договору поруки № 183 від 17.09.2012 внесення змін та доповнень до Кредитного договору, внаслідок якого збільшується обсяг відповідальності поручителя, не допускається без погодження з поручителем.

Згідно з п. 5.2 Договору поруки № 183 від 17.09.2012 порука припиняється з інших підстав, передбачених діючим законодавством України.

Як встановлено судом, Додатковою угодою від 17.09.2012 до Договору про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 сторони внесли зміни щодо розміру процентів за користування позичальником кредитними коштами, зазначивши, що за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.8.002952.001 позичальник сплачує проценти у розмірі 22% річних (строкові) та 45% річних (прострочені), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.005 - 21% річних (строкові) та 45% річних (прострочені), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.004 - 22,5% річних (строкові) та 45% річних (прострочені), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.3.002952.006 - 30% річних (строкові у період з 14.09.2012 по 16.09.2012) та 45% (прострочені), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.3.002952.006 - 13% річних (строкові у період з 17.09.2012) та 45% (прострочені), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.002 - 8,75% (строкові) та 17,50% (прострочені).

Таким чином, уклавши 17.09.2012 з позивачем Договір поруки № 183, позивач поручився перед кредитором (відповідачем) за виконання боржником (третьою особою) своїх зобов'язань за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 на наступних умовах: розмір кредиту - 9500000 грн. 00 коп.; розмір процентів за користування кредитом - 22%, 22,5%, 30%, 13%, 8,75% строкових процентів річних та 45%, 17,50% прострочених процентів річних; строк повернення кредиту - до 23.04.2013.

В подальшому між сторонами (банком, боржником та поручителем) було укладено ряд додаткових угод до Договору поруки № 183 від 17.09.2012, якими вносились зміни до вказаного договору поруки.

Зокрема, 10.10.2012 було укладено Додаткову угоду до Договору поруки № 183 від 17.09.2012, якою сторони вирішили викласти п. 1.1 договору поруки у новій редакції, зазначивши, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань у розмірі 14007000 грн. 00 коп. за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 про надання боржнику кредиту у розмірі 38000000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з процентних ставок, вказаних у п. 3.1 кредитного договору.

19.02.2013 між банком, боржником та поручителем було укладено наступну Додаткову угоду до Договору поруки № 183 від 17.09.2012, якою сторони вирішили викласти п. 1.1 договору поруки у новій редакції, зазначивши, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань у розмірі 18124402 грн. 00 коп. за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 про надання боржнику кредиту у розмірі 74000000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з процентних ставок, вказаних у п. 3.1 кредитного договору.

05.03.2013 між банком, боржником та поручителем було укладено Додаткову угоду до Договору поруки № 183 від 17.09.2012, якою сторони вирішили викласти п. 1.1 договору поруки у новій редакції, зазначивши, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань у розмірі 45896954 грн. 00 коп. за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 про надання боржнику кредиту у розмірі 102600000 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з процентних ставок, вказаних у п. 3.1 кредитного договору.

24.04.2014 між банком, боржником та поручителем було укладено Додаткову угоду до Договору поруки № 183 від 17.09.2012, якою сторони вирішили викласти п. 1.1 договору поруки у новій редакції, зазначивши, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань у розмірі 20348220 грн. 00 коп. за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 про надання боржнику кредиту у розмірі 42600000 грн. 00 коп. до 21.04.2015 зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з процентних ставок, вказаних у п. 3.1 кредитного договору.

27.05.2014 між банком, боржником та поручителем було укладено Додаткову угоду до Договору поруки № 183 від 17.09.2012, якою сторони вирішили викласти п. 1.1 договору поруки у новій редакції, зазначивши, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань у розмірі 21420920 грн. 00 коп. за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 про надання боржнику кредиту у розмірі 42600000 грн. 00 коп. до 21.04.2015 зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з процентних ставок, вказаних у п. 3.1 кредитного договору.

Будь-яких інших додаткових угод до Договору поруки № 183 від 17.09.2012 сторонами в подальшому укладено не було, що не спростовано сторонами.

За таких обставин, враховуючи зміни до Договору поруки № 183 від 17.09.2012, внесені Додатковою угодою від 27.05.2014, обґрунтованим є висновок суду першої інстанції, що обсяг відповідальності поручителя (позивача) за вказаним договором поруки станом на 27.05.2014 становить: розмір кредитних коштів - 21420920 грн. 00 коп.; строк повернення боржником кредитних коштів - до 21.04.2015; розмір процентів за користування боржником кредитними коштами - відповідно до п. 3.1 кредитного договору.

Так, судом встановлено, що станом на 27.05.2014 (з урахуванням Додаткових угод до Договору про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012, укладених сторонами 27.05.2014 та 07.02.2013) банком та боржником був погоджений наступний розмір процентів за користування боржником кредитними коштами: - за користування кредитними коштами, що обліковуються на рахунку № 2062.8.002952.001 - 23,0% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.005 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.004 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.3.002952.006 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.0.002952.009 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.0.002952.010 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.013 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.9.002952.022 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.8.002952.023 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.024 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.6.002952.025 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.026 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.027 - 21,50% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.002 - 12,80 річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.6.002952.014 - 12,80% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.015 - 12,80% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.016 - 12,80% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.2.002952.018 - 13,60% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.1.002952.019 - 13,60% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.1.002952.020 - 12,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.0.002952.021 - 12,00% річні (строкові); та прострочені проценти - 45,00% річних за кредитом у національній валюті - гривні та 27,20% річних за користування кредитом в доларах США.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач (поручитель) зазначає, що після укладення між сторонами останньої Додаткової угоди до Договору поруки № 183 від 17.09.2012 (Додаткової угоди від 27.05.2014) без згоди позивача було збільшено обсяг його відповідальності за порукою шляхом збільшення строку користування боржником кредитними коштами та збільшення розміру процентних ставок за користування кредитом, що свідчить про припинення поруки за Договором поруки № 183 від 17.09.2012

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Положеннями ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

За змістом частини першої статті 559 Цивільного кодексу України до припинення поруки призводять такі зміни умов основного зобов'язання, здійснені без згоди поручителя, які призвели до збільшення обсягу відповідальності останнього, зокрема: підвищення розміру процентів; відстрочення виконання, що призводить до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування чужими грошовими коштами; установлення (збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки в бік збільшення тощо.

У зобов'язаннях, в яких беруть участь поручителі, збільшення кредитної процентної ставки навіть за згодою банку та боржника, але без згоди поручителя або відповідної умови в договорі поруки, не дає підстав для покладення на останнього відповідальності за невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань перед банком і тягне припинення поруки.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 25.09.2013 у справі № 6-97цс13, постанові Верховного суду України від 10.09.2014 у справі № 6-70цс14, постанові Верховного Суду України від 23.12.2014 у справі № 3-196цс14, постанові Верховного Суду України від 21.10.2015 у справі № 6-1161цс15.

Суд зазначає, що порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання. Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов'язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов'язання боржника, та кредитором боржника.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 10.09.2014 у справі № 6-70цс14.

Обсяг зобов'язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов'язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель (частини перша, друга статті 553 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 651 Цивільного кодексу України зміна умов договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо (частина перша статті 653 ЦК України).

За змістом частини першої статті 654 Цивільного кодексу України зміна договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Як встановлено судом, 27.05.2014 між банком, боржником та поручителем було укладено Додаткову угоду до Договору поруки № 183 від 17.09.2012, якою сторони вирішили викласти п. 1.1 договору поруки у новій редакції, зазначивши, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань у розмірі 21420920 грн. 00 коп. за Договором про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 про надання боржнику кредиту у розмірі 42600000 грн. 00 коп. до 21.04.2015 зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з процентних ставок, вказаних у п. 3.1 кредитного договору.

Як встановлено судом, станом на 27.05.2014 (з урахуванням Додаткових угод до Договору про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012, укладених сторонами 27.05.2014 та 07.02.2013) банком та боржником був погоджений наступний розмір процентів за користування боржником кредитними коштами: - за користування кредитними коштами, що обліковуються на рахунку № 2062.8.002952.001 - 23,0% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.005 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.004 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.3.002952.006 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.0.002952.009 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.0.002952.010 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.013 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.9.002952.022 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.8.002952.023 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.024 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.6.002952.025 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.026 - 23,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.027 - 21,50% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.002 - 12,80 річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.6.002952.014 - 12,80% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.015 - 12,80% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.016 - 12,80% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.2.002952.018 - 13,60% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.1.002952.019 - 13,60% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.1.002952.020 - 12,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.0.002952.021 - 12,00% річні (строкові); та прострочені проценти - 45,00% річних за кредитом у національній валюті - гривні та 27,20% річних за користування кредитом в доларах США.

В подальшому будь-яких інших Додаткових угод до Договору поруки № 183 від 17.09.2012 не укладалось.

Натомість, 22.04.2015 між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Валса ГТВ» було укладено Додаткову угоду до Договору про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012, якою сторони збільшили ліміт кредитної лінії, збільшили строк користування боржником кредитними коштами та збільшили розмір процентів за користування боржником кредитними коштами.

Зокрема, відповідно до п. 1.1.1 Договору про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 (в редакції Додаткової угоди від 22.04.2015) надання кредитних коштів здійснюється окремими частинами (траншами) на умовах, визначених цим договором, в межах мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 42600000 грн. 00 коп. з врахуванням графіку погашення кредитної лінії строком до 20.04.2016 зі сплатою за користування кредитними коштами процентів відповідно до розділу 3 цього договору.

Відповідно до п. 2.5 Договору про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 (в редакції Додаткової угоди від 22.04.2015) позичальник зобов'язується повернути всі отримані кредитні кошти у валютах заборгованості по кожному траншу до 20.04.2016 згідно з Графіком погашення кредитної заборгованості, вказаного у п. 1.1 цього договору, шляхом переказу грошових коштів на відповідні позичкові рахунки. Погашення заборгованості за кожним траншем здійснюється у тій самій валюті, у якій були надані кредитні кошти.

Крім того, Додатковою угодою від 22.04.2015 сторони виклали п. 3.2 Договору про мультивалютну кредитну лінію №1408м-12 від 25.04.2012 у новій редакції, зазначивши, що позичальник сплачує банку наступні проценти за користування кредитними коштами: - за користування кредитними коштами, що обліковуються на рахунку № 2062.8.002952.001 - 28,0% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.005 - 28,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.004 - 23,00% річні з 26.11.2014 по 21.04.2015 (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.004 - 28,00% річні з 22.04.2015 (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.3.002952.006 - 28,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.0.002952.009 - 23,00% річні з 26.11.2014 по 21.04.2015 (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.0.002952.009 - 28,00% річні з 22.04.2015 (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.0.002952.010 - 23,00% річні з 26.11.2014 по 21.04.2015 (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.0.002952.010 - 28,00% річні з 22.04.2015 (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.013 - 23,00% річні з 26.11.2014 по 21.04.2015 (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.013 - 28,00% річні з 22.04.2015 (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.9.002952.022 - 28,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.8.002952.023 - 28,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.024 - 28,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.6.002952.025 - 28,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.026 - 28,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.027 - 21,50% річні з 26.11.2014 по 21.04.2015 (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.027 - 28,00% річні з 22.04.2015 (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.7.002952.002 - 12,80 річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.6.002952.014 - 12,80% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.5.002952.015 - 12,80% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.4.002952.016 - 12,80% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.2.002952.018 - 13,60% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.1.002952.019 - 13,60% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.1.002952.020 - 12,00% річні (строкові), за користування кредитними коштами, які обліковуються на рахунку № 2062.0.002952.021 - 12,00% річні (строкові); та прострочені проценти - 56,00% річних за кредитом у національній валюті - гривні та 27,20% річних за користування кредитом в доларах США.

Враховуючи наведені обставини у їх сукупності, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що у зв'язку із збільшенням розміру процентної ставки за користування боржником кредитними коштами та відстрочення строку повернення боржником кредиту, відбулось збільшення обсягу відповідальності поручителя - позивача, оскільки збільшення розміру процентної ставки тягне за собою збільшення розміру нарахованих процентів, а відстрочення повернення кредиту призводить до збільшення періоду нарахування процентів.

Суд зазначає, що змінами основного зобов'язання, в результаті яких збільшується відповідальність поручителя, вважаються такі умови і обставини, що тягнуть або можуть потягти негативні наслідки для поручителя, поява для нього інших нових ризиків, відмінних від тих, з якими він попередньо погодився при укладенні договору поруки, погіршення його майнового стану, у зв'язку з чим колегія суддів відхиляє доводи апелянта, що максимальний розмір відповідальності поручителя не було збільшено.

Особливістю припинення поруки з підстав зміни зобов'язання без згоди поручителя є те, що поручитель у разі зміни зобов'язання без його згоди не лише не відповідає за повернення боржником збільшеної суми боргу, а й з моменту такого збільшення його обов'язок за договором поруки повністю припиняється - перестає існувати.

При цьому, суд зазначає, що згода поручителя на збільшення обсягу його відповідальності має бути очевидною і наданою у спосіб, передбачений договором поруки.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05.06.2013 у справі № 6-43цс13.

Суд зазначає, що допустимо, щоб згода поручителя була висловлена у будь-якій письмовій формі (листі, заяві, телеграмі), головне, щоб вона була явно вираженою і відповідала дійсній волі поручителя.

Відповідно до п. 4.4 Договору поруки № 183 від 17.09.2012 внесення змін та доповнень до Кредитного договору, внаслідок якого збільшується обсяг відповідальності поручителя, не допускається без погодження з поручителем.

Однак, з 27.05.2014 (дата укладення останньої додаткової угоди до Договору поруки № 183 від 17.09.2012) будь-яких інших додаткових угод до вказаного договору поруки не укладалось.

При цьому, сторонами не надано суду доказів висловлення позивачем своєї згоди на збільшення обсягу відповідальності, вираженої у будь-якій іншій письмовій формі (лист, телеграма, заява, тощо).

За таких обставин, обґрунтованим є висновок суду першої інстанції, що збільшення обсягу відповідальності поручителя (у зв'язку із відстроченням строку повернення боржником кредиту та збільшенням розміру процентної ставки за користування кредитом) відбулось без згоди поручителя, що тягне за собою припинення поруки у повному обсязі.

З огляду на викладене, порука за Договором поруки № 183 від 17.09.2012 є припиненою, у зв'язку з чим, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Росава» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання поруки за Договором поруки № 183 від 17.09.2012 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, що стосується тверджень відповідача, викладених у письмових поясненнях, поданих у судовому засіданні 03.03.2017, про те, що Додатковою угодою від 05.10.2015 до Договору про мультивалютну кредитну лінію № 1408м-12 від 25.04.2012 було відстрочено строк повернення процентів за користування кредитними коштами до 20.04.2016 без збільшення періоду нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не призвело до збільшення обсягу відповідальності поручителя, суд зазначає таке.

Так, як вбачається з Додаткової угоди від 05.10.2015 до Договору про мультивалютну кредитну лінію № 1408м-12 від 25.04.2012, сторони виклали п. 1.1.1 кредитного договору у новій редакції, зазначивши, що надання кредитних коштів здійснюється окремими частинами (траншами) на умовах, визначених цим договором, в межах мультивалютної кредитної лінії з лімітом максимальної заборгованості 20820920 грн. 00 коп. з врахуванням графіку погашення кредитної лінії строком до 20.04.2016 зі сплатою за користування кредитними коштами процентів відповідно до розділу 3 цього договору.

Таким чином, шляхом укладення Додаткової угоди від 05.10.2015 до Договору про мультивалютну кредитну лінію № 1408м-12 від 25.04.2012 сторонами було внесено зміни до розміру кредитної лінії та графіку погашення заборгованості за кредитом, та у вказаній додатковій угоді відсутні будь-які положення щодо відстрочення строку повернення процентів за користування кредитом без збільшення періоду нарахування процентів, як про це зазначає відповідач.

Більш того, як встановлено судом, обсяг відповідальності позивача без його згоди було збільшено внаслідок укладення Додаткової угоди від 22.04.2015 до Договору про мультивалютну кредитну лінію № 1408м-12 від 25.04.2012 (збільшення розміру процентів за користування боржником кредитом та відстрочення строку повернення боржником кредиту), у зв'язку з чим станом на дату укладення Додаткової угоди від 05.10.2015 до кредитного договору порука за Договором поруки № 183 від 17.09.2012 вже була припиненою.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Заперечення скаржників, викладені у апеляційних скаргах, не приймається колегією суддів до уваги, оскільки не підтверджуються матеріалами справи та не спростовують висновків суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає рішення суду першої інстанції по даній справі обґрунтованим та таким, що відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, підстав для його скасування чи зміни не вбачається, апеляційні скарги відповідача та третьої особи є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Валса ГТВ» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2017 року по справі № 910/2222/17 залишити без змін.

2. Матеріали справи № 910/2222/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова