
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"01" серпня 2017 р. Справа № 927/525/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи
позивача: Комунального підприємства «Служба Єдиного замовника»
16600, вул. Небесної Сотні (Леніна),14, м.Ніжин, Чернігівська обл.;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Черігівобленерго»
14000,вул. Гонча, 40, м.Чернігів;
про стягнення 19900,81грн.;
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 10.04.2017 - юрисконсульт;
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 28/6782 від 12.12.2016 - начальник відділу;
від відповідача:ОСОБА_3 довіреність № 28/6783 від 12.12.2016 - начальник відділу;
в с т а н о в и в:
Комінальне підприємство «Служба єдиного замовника» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про стягнення заборгованості в сумі 19900,81 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором №1279 від 29.10.2010 про спільне використання технологічних електричних мереж, з яких 14631,00 грн. сума основної заборгованості, 3077,32грн. пені, 328,00 грн. 3% річних, 1864,49 грн. втрат від інфляції.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.06.2017 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.07.2017, після чого в судовому засіданні оголошувалась перерва до 01.08.2017.
В судове засідання прибули уповноважені представники сторін.
Від позивача через загальний відділ документального забезпечення господарського суду Чернігівської області надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.
Так, відповідно до поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35217,46 грн. за Договором № 1279 від 29.10.2010 року, де 14631,52 грн. заборгованість за отримані послуги в серпні 2016 року, 5355,14 грн. пені за період з 10.09.2016 по 10.03.2017, 390,84 грн. 3% річних з 10.09.2016 по 01.08.2017, 3379,88 грн. інфляційних втрат за жовтень 2016 року по липень 2017 року.
Представники відповідача заперечують щодо поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Представником відповідача в судовому засіданні подано додаткові письмові пояснення по справі, для долучення до матеріалів справи.
Судом долучено подану заяву до матеріалів справи.
Крім того, від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 16.08.2017.
Представники відповідача не заперечують щодо продовження строку розгляду справи.
Строк вирішення спору по справі закінчується 01.08.2017.
Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк вирішення спору до 16.08.2017 включно.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.
Враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, необхідність подання сторонами додаткових доказів по справі, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 16 серпня 2017 року включно.
2. Розгляд справи відкласти до 14 серпня 2017 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №12.
Суддя Цимбал-Нарожна М.П.
Судове рішення № 68039675, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/525/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: