Ухвала суду № 68039556, 25.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" липня 2017 р.Справа № 922/1724/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши справу

за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ-ОЙЛ", м.Харків про зобов'язання визнання та включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 5219-К-О від 10.032.2017 року;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ-ОЙЛ" про зобов`язання ТОВ "РІЧ-ОЙЛ" в особі голови ліквідаційної комісії визнати та включити кредиторські вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в розмірі 460586044,43 грн., що складаються з боргу за договором № 4Р12253И від 11.10.2012 року в розмірі 433986399,47 грн., боргу по договору № 4Р13391И від 21.06.2013 року в розмірі 17138276,83 грн., боргу по договору № 4Р13392И від 25.06.2013 року в розмірі 9461368,13 грн. до проміжного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧ-ОЙЛ". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 червня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2017 року розгляд справи було відкладено на 10.07.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.06.2017 року представник відповідача надав відзив (вх. № 21351), в якому зазначив про те, що в провадженні судді господарського суду Харківської області Усатого В.О. перебуває справа № 922/1763/17 про визнання банкрутом ТОВ "Річ-Ойл" та ПАТ КБ "Приватбанк" було заявлено грошові вимоги в сумі 460586044,43 грн., які визнані боржником та включені до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2017 року було відкладено розгляд справи на 18.07.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.07.2017 року представник позивача надав заяву про зупинення провадження у справі (вх. № 23139) до винесення рішення по справі № 922/1763/17 про розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ "Приватбанк" (дане клопотання представник позивача не підтримував в судовому засіданні).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2017 року розгляд справи було відкладено на 25.07.2017 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 25.07.2017 року представник позивача надав (вх. № 23874/17) заяву про припинення провадження у справі.

В порядку ст. 74-1 ГПК України участь представника позивача в судовому засіданні проводилась в режимі відеоконференції; серійний номер носія відеозапису DVDX-00466, який є додатком до протоколу судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 25.07.2017 року просив суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 25.07.2017 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з 15.02.2017 року ТОВ "Річ-Ойл" перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Проте в ході розгляду справи, відповідачем було подано до суду заяву, в якій зазначено про те, що в провадженні судді господарського суду Харківської області Усатого В.О. перебуває справа про визнання банкрутом ТОВ "Річ-Ойл" та позивачем в свою чергу було заявлено грошові вимоги до боржника, які визнані останнім та включені до проміжного ліквідаційного балансу.

На підставі наведеного, судом було здійснено запит до судді господарського суду Харківської області Усатого В.О. щодо надання інформації стосовно обсягу визнаних та включених до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Річ-Ойл" кредиторських вимог ПАТ КБ "Приватбанк".

У відповіді на запит було зазначено про те, що обсяг кредиторських вимог, які були розглянуті ним та включені до переліку кредиторів боржника, а також до проміжного ліквідаційного балансу складає 460586044,43 грн. Крім того було надано копію переліку кредиторів боржника, в тому числі і ПАТ КБ "Приватбанк".

В даному випадку грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в розмірі 460586044,43 грн., які є предметом розгляду даної справи, були визнані боржником та включені до проміжного ліквідаційного балансу, що підтверджується переліком кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником (який наявний в матеріалах справи № 922/1763/17 про визнання банкрутом ТОВ "Річ-Ойл").

Відповідно до п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене та те, що кредиторські вимоги ПАТ «КБ «Приватбанк» були розглянуті та визнані боржником та включені до проміжного ліквідаційного балансу, суд припиняє провадження у справі № 922/1724/17 про зобов`язання ліквідаційну комісію в особі голови комісії, включити грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 460586044,43 грн., що складаються з боргу за договором № 4Р12253И від 11.10.2012 року в розмірі 433986399,47 грн., боргу по договору № 4Р13391И від 21.06.2013 року в розмірі 17138276,83 грн., боргу по договору № 4Р13392И від 25.06.2013 року в розмірі 9461368,13 грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Річ-Ойл" за відсутністю предмету спору.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України.

В даному випадку, позивачем було подано до суду клопотання про повернення сплаченої уми судового збору згідно п. 5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

У відповідності до п. 5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути ПАТ КБ "Приватбанк" сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись п. 5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 4.1, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1724/17припинити .

Повернути Публічному акціонерному товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету 1600,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № PROM4B0QPO від 24.05.2017 року, відповідно до п. 5 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Суддя ОСОБА_2

922/1724/17