Ухвала суду № 68039438, 28.07.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2017 р. Справа № 914/1824/16

Суддя Гоменюк З.П. розглянувши

заяву Державного підприємства “Боринське лісове господарство”, смт. Бориня, Турківський район, Львівська область

про повернення судового збору

у справі №914/1824/16

за позовом: Державного підприємства “Боринське лісове господарство”, смт. Бориня, Турківський район, Львівська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕРТОГРАД ЛТД”, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.07.2016р. у справі №914/1824/16 було керуючись п.п.4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України було повернуто Державному підприємству “Боринське лісове господарство” позовну заяву і додані документи без розгляду.

Державним підприємством “Боринське лісове господарство” подано клопотання про повернення судового збору в розмірі 1380,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №1846 від 05.07.2016р.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до роз’яснень, що містяться в п.п.5.1, 5.2 п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке. Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору. (п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”).

Відповідно до роз’яснень, що містяться в п.п. 5.2 п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір. В п.п.5.6. п. 5. зазначеної постанови пленуму Вищого господарського суду України також роз’яснено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позовну заяву і додані документи повернуто позивачу без розгляду, заяву Державного підприємства “Боринське лісове господарство” про повернення судового збору у справі №914/1824/16 слід задоволити.

Враховуючи наведене, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству “Боринське лісове господарство” (82547, Львівська область, Турківський район, смт. Бориня, ідентифікаційний код юридичної особи: 20762097) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1380,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №1846 від 05.07.2016р.

Суддя Гоменюк З.П.