
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"31" липня 2017 р. Справа №918/505/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Острозької міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 70 645 грн. 61 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 1130 від 12.12.2016 р.);
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконкому Острозької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 70 645 грн. 61 коп.
Ухвалою господарського суду від 18 липня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/505/17.
27 липня 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду, від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку перебуванням представника відповідача ОСОБА_3 у щорічній відпустці. Крім того, від відповідача надійшли письмові заперечення в яких відповідач позовні вимоги заперечує.
31 липня 2017 року від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 18 липня 2017 року надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи.
В судовому засіданні 31 липня 2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник позивача в судове засідання 31 липня 2017 року не з'явився.
У зв'язку із нез'явленням відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2017 р. на 12:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).
2. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог;
- письмові пояснення з урахуванням обставин викладених у письмових запереченнях на позовну заяву.
б) відповідачу : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.
3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Шевченка, 18);
3 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 2);
4 - відповідачу рекомендованим (35800, м. Острог, вул. Князів Острозьких, 22г).
Судове рішення № 68039252, Господарський суд Рівненської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/505/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: