Ухвала суду № 68039242, 01.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.08.2017Справа № 910/14423/15 Суддя Князьков В.В. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 таким, що не підлягає виконанню,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича

до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національного банку України

про стягнення 209 608 895, 49 грн.

Представники: без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Банку Кадирова Владислава Володимировича звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) 150 000 000 грн. заборгованості за прострочення кредиту за Кредитним договором; 31 405 479,45 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 15 583 561,65 грн. заборгованості за простроченими нарахованими процентами; 1 641 997,22 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів; 9 000 000 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язання; 1 886 301,37 грн. 3% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом; 91 555,79 грн. 3% річних від суми простроченої заборгованості за процентами, а всього 209 608 895,49 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/14423/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 150 000 000,00 грн. заборгованості за прострочення кредиту; 31 405 479,15 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 15 583 561,65 грн. заборгованості за простроченими нарахованими процентами; 1 641 997,22 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів; 13 500 000,00 грн. штрафу за неналежне виконання зобов'язання; 1 886 301,37 грн. 3% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом; 91 555,79 грн. 3% річних від суми простроченої заборгованості за процентами. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, в доход державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі № 910/14423/15 скасовано. Прийнято нове судове рішення, у позовних вимогах відмовлено повністю. Стягнуто з позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь відповідача Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» 36 540,00 грн. судового збору за апеляційний перегляд оскарженого рішення. Стягнуто з позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь третьої особи-1 ОСОБА_3 36 540,00 грн. судового збору за апеляційний перегляд оскарженого рішення.

05.01.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі № 910/14423/15 залишено без змін.

21.03.2016 до Господарського суду міста Києва звернулась третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8 із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій просив суд:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/14423/15;

- ухвалити нове рішення у справі №910/14423/15, яким відмовити у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №ВКЛ-2022390/1 від 30.09.2013.

24.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 видано накази.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі № 910/14423/15 заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/14423/15 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/14423/15 скасовано. У задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_4 80 388,00 грн. судового збору за подання заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 за нововиявленими обставинами у справі №910/14423/15.

26.04.2016 через загальний відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд:

- визнати наказ Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 у справі №910/14423/15 таким, що не підлягає виконанню повністю;

- зупинити стягнення за наказом Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 у справі №910/14423/15 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

- витребувати від відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України наказ Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 у справі №910/14423/15 до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2016 зупинено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 таким, що не підлягає виконанню повністю у справі №910/14423/15 до повернення матеріалів справи №910/14423/15 із Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.07.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі № 910/14423/15 скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/14423/15 за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/14423/15 залишено в силі.

19.07.2017 матеріали справи №910/14423/15 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.07.2017 за №05-23/2149 у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Бондарчук В.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/14423/15.

У результаті автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали судової справи №910/14423/15 передано для розгляду судді Князькову В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 поновлено провадження у розгляді заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 910/14423/15, прийнято матеріали судової справи №910/14423/15 до провадження, розгляд заяви призначено на 02.08.2017.

Разом з тим, 01.08.2017 матеріали справи №910/14423/15 були направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційного скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду міста Києві від 16.05.2017 у справі №910/14423/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене вище, з огляду на неможливість розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 у справі № 910/14423/15 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження за вказаною заявою.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 у справі № 910/14423/15 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №910/14423/15 до Господарського суду міста Києва.

Суддя В.В. Князьков