Ухвала суду № 68039066, 01.08.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 серпня 2017 р. Справа № 909/1385/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" від 14.07.17 (вх.№7912/17 від 26.07.17) про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул.ОСОБА_3 Мазепи, буд. 256 А, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200;

про стягнення 86495 грн. 82 коп., в тому числі 33629 грн. 77 коп. боргу за відсотками за користування кредитом, 46134 грн. 05 коп. пені, 6732 грн. боргу по комісії за користування кредитом.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.16, позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 86495 грн. 82коп., в тому числі 33629 грн. 77 коп. боргу за відсотками за користування кредитом, 46134грн. 05 коп. пені, 6732 грн. боргу по комісії за користування кредитом задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" 33629 грн. 77 коп. боргу за відсотками за користування кредитом, 46134 грн. 05 коп. пені, 6732 грн. боргу по комісії за користування кредитом, 1297 грн. 44 коп. судового збору.

На примусове виконання даного рішення видано наказ №671 від 08.07.16.

26.07.17 представником Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" подано до господарського суду заяву від 14.07.17 (вх.№7912/17) про видачу дублікату наказу у даній справі у зв'язку з його втратою.

Розглянувши матеріали поданої заяву, суд прийшов до висновку, що в задоволені заяви про видачу дублікату наказу слід відмовити, виходячи з наступного.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення наказу №671 від 08.07.16 по справі №909/1385/15 до виконання становить - з 09.07.16 по 09.07.17.

Таким чином, на момент подання заяви про видачу дублікату наказу строк пред'явлення його до виконання закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення.

Заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання не подавалася, отже заявник звернувся з заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Заявником у заяві від 14.07.17 (вх.№7912/17) про видачу дублікату наказу зазначено про втрату виконавчого документу, однак, не вказано ким саме було втрачено виконавчий документ, та не додано до заяви документів, передбачених ст.120 ГПК України.

Доданий до заяви лист Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби №12.16-14 від 29.05.2017 р. не є доказом втрати виконавчого документа. Більше того, з вказаного листа судом не надається за можливе встановити будь-які обставини, що стосуються наказу №671 від 08.07.16 по справі №909/1385/15.

Також, заявником не надано доказів сплати судового збору за видачу дублікату наказу. Натомість до заяви про видачу дублікату наказу додано платіжне доручення від 19.07.17 про сплату судового збору за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_4

З огляду на наведені обставини, у суду відсутні підстави для видачі дублікату наказу, а тому в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" про видачу дублікату наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" від 14.07.17 (вх.№7912/17 від 26.07.17) про видачу дублікату наказу - відмовити.

Суддя Неверовська Л.М.