Ухвала суду № 68039043, 31.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.07.2017

Справа № 910/12258/17

Суддя Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь»

до 1. Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія»

2. Першого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України

про визнання договору та актів приймання-передачі недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будцентр Витязь» звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» та Першого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України про визнання недійсними договору та актів приймання-передачі.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю істотних умов договору відповідального зберігання № 14/12 від 14.12.2015, укладеного між позивачем та відповідачем 1, а також тим, що на виконання умов вказаного договору відповідач 1 фактично не передав позивачу майно, вказане у актах приймання-передачі, у зв’язку з чим на думку позивача наявні підстави для визнання такого договору та актів приймання-передачі до нього недійсними.

Із змісту позовної заяви вбачається, що до Першого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України позивачем не заявлено жодної позовної вимоги, хоча його віднесено до складу учасників як відповідача 2, оскільки як оскаржуваний договір, так і акти приймання-передачі підписані (укладені) між позивачем та відповідачем 1.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя, зокрема, вирішує питання при залучений до участі у справі іншою відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки до Першого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України позивачем не заявлено жодної позовної вимоги, то суд вважає за необхідне виключити його зі складу відповідачів.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши позовну заяву суд дійшов висновку, що рішення прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на права і обов’язки третіх осіб, а саме Першого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України та Приватного підприємства «Київшляхбуд», у зв’язку з чим є необхідним залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Виключити Перший окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України із складу відповідачів.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Перший окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 11; ідентифікаційний код 23311317) та Приватне підприємство «Київшляхбуд» (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, будинок 3, офіс 6-7; ідентифікаційний код 36156238).

4. Розгляд справи призначити на 21.08.17 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення установи відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

8. Зобов’язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П.Босий

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.