Ухвала суду № 68039042, 27.07.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх.№6305/17 від 12.06.17) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування", вул. Полковника Шутова, 9, м. Київ-113, 03113

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Є.Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 6308905,04 грн,

за участю:

від позивача: 1. ОСОБА_1 - представник, (довіреність №б/н від 16.05.17),

2. ОСОБА_2 - представник, (довіреність №б/н від 16.05.17),

від відповідача: представник не з'явився,

від відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління

юстиції у м. Києві: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" звернулося до суду зі скаргою (вх.№6305/17 від 12.06.17) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчого провадження ВП № 54000054 від 24.05.17, скасувати постанови відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві:

- про відкриття виконавчого провадження ВП № 54000054 від 24.05.17;

- про арешт майна ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" від 24.05.17;

- про арешт коштів ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" від 24.05.17;

зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3:

- повернути стягувачу - ПАТ "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" наказ господарського суду Івано-Франківської області №1285 від 18.11.14;

- зняти накладений арешт на майно ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" від 24.05.17;

- зняти накладений арешт на кошти ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" від 24.05.17.

В обґрунтування поданої скарги посилається на порушення органом державної виконавчої служби ст. ст.4, 24 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 13.06.17 призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 22.06.17, за наслідками якого розгляд скарги відкладено на 27.07.17 в порядку ст. 77 ГПК України.

Представник скаржника (відповідача) в судове засідання не з'явився, подав на час розгляду справи через канцелярію суду письмові пояснення по справі (вх.№11867/17 від 27.07.17), де просив суд про відкладення розгляду скарги у зв'язку з відсутністю матеріалів виконавчого провадження та необхідністю їх витребування та дослідження.

Представник відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних матеріалів виконавчого провадження не подав, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та зважаючи на можливість доступу суду до інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, суд відмовляє у задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду скарги та вважає за правильне розглянути скаргу без участі представника скаржника та органу державної виконавчої служби за наявними матеріалами.

Представники позивача в судовому засіданні проти скарги заперечили з підстав, викладених у поданому відзиві на скаргу (вх.№11853/17 від 27.07.17), а також повідомили, що 14.06.17 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві на виконання постанови начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві скасовано постанови:

- про відкриття виконавчого провадження ВП № 54000054 від 24.05.17;

- про арешт майна ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" від 24.05.17;

- про арешт коштів ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" від 24.05.17;

зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3:

- повернуто стягувачу - ПАТ "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" наказ господарського суду Івано-Франківської області №1285 від 18.11.14.

Розглянувши документи і матеріали, подані скаржником, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.14 позов публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" про стягнення 6308905,04 грн. задоволено.

На виконання вказаного рішення видано наказ №1285 від 18.11.14.

24.05.17 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 54000054; про арешт майна боржника; про арешт коштів боржника.

12.06.17 ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" звернулося до суду зі скаргою (вх.№6305/17 від 12.06.17) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Як вбачається із Витягу автоматизованої системи виконавчого провадження на момент розгляду скарги у суді постанови від 24.05.17 у виконавчому провадженні №54000054 скасовано 14.06.17, а отже предмет спору відсутній.

Пунктом 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.12 передбачено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI,XII, XII1ГПК тощо.

Оскільки ГПК України не передбачає можливості припинення провадження по розгляду скарги на дії ДВС, судом застосовані аналогічні положення передбачені ГПК України щодо припинення провадження у справі.

Пунктом п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, провадження з розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх.№6305/17 від 12.06.17) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження по скарзі приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх.№6305/17 від 12.06.17) на дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві припинити.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32).

Суддя Максимів Т.В.