
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"01" серпня 2017 р. Справа №918/1394/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представника відповідача ОСОБА_1 (дов. у справі) розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк"
до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудремонтажінжирінг"
про звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 23 квітня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк Демарк" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудремонтажінжирінг" про звернення стягнення на предмет застави задоволено у повному обсязі.
12 травня 2014 року на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні судові накази.
24 липня 2017 року Приватна виробничо-комерційної фірма "Фіалка" звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.07.2017 р. прийнято заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 01.08.2017 р., зобов'язано сторін подати через канцелярію суду письмові пояснення по суті заяви, викликано у судове засідання по розгляду заяви представників сторін.
В судовому засіданні 01.08.2017 р. судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Банк Демарк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудремонтажінжирінг" явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Крім того, сторони у справі не виконали вимоги ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.07.2017 р. та не надали свого відзиву на заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на викладене, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "14" серпня 2017 р. о 15:20 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 15).
2. Сторонам у справі подати через канцелярію суду письмові пояснення на заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 68039032, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1394/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: