Ухвала суду № 68038987, 27.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.07.2017Справа № 910/21663/16

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест Групп»на рішенняШевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвіу справі №910/21663/16за позовомПублічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» Красюка Ігоря Івановичадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест Групп»прозобов'язання повернути майноСуддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у справі №910/21663/16 позов задоволено частково та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвест Групп» повернути Публічному акціонерному товариству «Фінростбанк» майно, яке було передано на зберігання за Договором №1 від 15.10.2014 у кількості 114 одиниць на загальну суму 480032,28 грн за відповідним переліком.

08.06.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

21.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест Групп» на рішення Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд зобов'язати Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати рішення головного державного виконавця Савчук К.П. про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест Групп» - виконавчого збору у розмірі 12800,00 грн у виконавчому провадженні №54181190.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Отже, за приписами наведеної норми скарга на дії органу державної виконавчої служби щодо може бути подана до суду протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

В рамках даної скарги боржником оскаржується рішення державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору (п.3 постанови Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.06.2017 ВП №54181190 про відкриття виконавчого провадження).

З даною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвест Групп» звернулося до суду 21.07.2017, тобто з пропуском встановленого для цього строку.

Як зазначено в п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», якщо скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

З огляду на те, що скарга на рішення органу державної виконавчої служби подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінвест Групп» з пропущенням встановленого ст.1212 Господарського процесуального кодексу України строку, а заяви про відновлення строку подання скарги від скаржника не надходило, вказана скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест Групп» на рішення Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві залишити без розгляду.

Суддя Ю.М. Смирнова