Рішення № 68038962, 27.07.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.07.2017
Номер справи
906/467/17
Номер документу
68038962
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" липня 2017 р. Справа № 906/467/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.09.2016,

ОСОБА_2, довіреність від 26.10.2016;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 22.05.2017.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 2624814,74 грн.

В судовому засідання 25.07.2017 оголошено перерву до 27.07.2017 об 11:30 год.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2624814,74 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, зазначених в позові та додаткових поясненнях, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи наведені у відзиві на позовну заяву та додаткових пояснення до відзиву.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Кодексу газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі -НКРЕКП), від 30.09.2015 №2494, та статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України, між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Житомиргаз (позивач) та Комунальним підприємством Бердичівтеплоенерго (споживач/відповідач) був укладений договір розподілу природного газу на умовах Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, що є однаковими для всіх споживачів України, шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання до умов договору.

Договір укладається на безстроковий період з метою забезпечення фізичної доставки обсягів природного газу, що належать споживачу (його постачальнику), до межі балансової належності об'єкта споживача та можливості санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Підтвердженням приєднання до умов публічного договору є підписана та повернута на адресу ПАТ Житомиргаз заява-приєднання № 09420WМ2ОZВТ016 (а.с. 29), та проведення оплат відповідачем рахунків ПАТ Житомиргаз за послуги розподілу природного газу, так і фактичне споживання природного газу відповідачем.

Послуги з розподілу природного газу споживачам на території Житомирської області (крім Коростишева та Коростишівського району) надаються виключно ПАТ Житомиргаз.

Відповідно до договору ПАТ Житомиргаз (оператор ГРМ) зобов'язується надати відповідачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно п.п. 3.1 типового договору на розподіл природного газу санкціонований відбір природного газу з газорозподільної системи здійснюється споживачем за умови наявності у нього укладеного із постачальником договору постачання природного газу та підтвердженого обсягу, виділеного для потреб споживача його постачальником на відповідний календарний період, а також відсутності простроченої заборгованості за цим Договором.

Пунктом 6.1. типового договору передбачено, що оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Постановою НКРЕКП № 1616 від 27.09.2016. було встановлено тариф на послугу розподілу природного газу для ПАТ «ЖИТОМИРГАЗ» в розмірі 613,90 грн. за 1000 м3 (без урахування ПДВ), дана постанова набрала чинності з 01.10.2016 та діяла до 31.12.2016.

Згідно з п.п. 6.2 договору тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

Відповідно до п.п. 6.3 договору на розподіл природного газу розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Пунктом 6.4. договору встановлено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 05 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ.

Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

Також першим абзацом п. 6.4. договору унормовано порядок зарахування коштів Оператором ГРМ отриманих від споживача який перераховує кошти із поточного рахунку із спеціальним режимом використання згідно алгоритму розподілу коштів, встановленим НКРЕКП (Регулятором), шляхом зарахування коштів як плати за послуги із розподілу природного газу наданих в поточному місяці та не можуть бути зараховані Оператором ГРМ в рахунок погашення заборгованості минулих періодів.

Перший абзац п. 6.4. в даній редакції почав діяти із 29 листопада 2016 року відповідно до постанови НКРЕКП № 1418 від 11.08.2016

Відповідно до умов вище зазначеного договору Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Житомиргаз продовж жовтня-грудня 2016 року, надало послугу з розподілу природного газу Відповідачу в кількості 6329144 м куб. на загальну суму 4662553,79 грн. (а.с. 38-40).

Вказане підтверджується підписаним та скріпленим печатками Актами приймання-передачі розподіленого природного газу №1209 від 31.10.2016, №1209 від 30.11.2016, №1209 від 31.12.2016 (а.с. 20-22).

Отже відповідач, не дотримуючись вимог договору, оплатив надані позивачем послуги з розподілу природного газу частково в сумі 2037739,05 грн.

Таким чином у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 2624814,74 грн.

За наведених обставин, Оператором ГРМ було надіслано на адресу споживача лист - вимогу № ZH 007.2 - СЛ - 4787 -0417 від 12.04.2017.

Відповідно до ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимогу позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 2624814,74 грн. обґрунтованою.

Заперечення відповідача щодо наявності спільних протокольних рішень від 16.03.2017 № 149/УТГ на суму - 2500000,00 грн., від 18.04.2017 № 203/УТГ на суму - 1500000, 00 грн., від 14.07.2017 №272/ПГ на суму489107,00 грн., суд вважає необґрунтованими, оскільки згідно змісту зазначених вище спільних протокольних рішень дані кошти зараховуються в рахунок послуг, наданих позивачем в 2017 році.

Господарським судом вже зазначено, що згідно першого абзацу п.п. 6.4. договору порядок зарахування коштів Оператором ГРМ отриманих від споживача який перераховує кошти із поточного рахунку із спеціальним режимом використання згідно алгоритму розподілу коштів, встановленим НКРЕКП (Регулятором), шляхом зарахування коштів як плати за послуги із розподілу природного газу наданих в поточному місяці та не можуть бути зараховані Оператором ГРМ в рахунок погашення заборгованості минулих періодів.

Як визначає ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України oбставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Oбов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Відповідач не подав до суду жодного доказу на спростування позовних вимог, в тому числі доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,43,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, ід. код 32794899)

- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, ід. код 03344071) 2624814,74 грн. заборгованості, а також 39372,22 грн. сплаченого судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 01.08.17

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 68038962 ?

Документ № 68038962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68038962 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68038962 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68038962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68038962, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 68038962, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68038962 відноситься до справи № 906/467/17

Це рішення відноситься до справи № 906/467/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68038906
Наступний документ : 68038970