Ухвала суду № 68038893, 31.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
904/4341/17
Номер документу
68038893
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2017 Справа № 904/4341/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Відповідача -1: Приватного підприємства "Торговий дім "МЕТАЛУРГ", м Дніпро

Відповідача - 2: Приватного підприємства "Метал Індастрі", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 147 200, 00 грн. за договором про надання кредиту

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з Відповідача - 1: Приватного підприємства "Торговий дім "МЕТАЛУРГ" та Відповідача - 2: Приватного підприємства "Метал Індастрі" суму заборгованості за кредитом у розмірі 2 147 200,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідачів солідарно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-1 порушені зобов'язання за кредитним договором № DNVKLON5994 від 25.03.2016 року щодо своєчасного та повного повернення кредиту.

Позовні вимоги до відповідача -2 обґрунтовані не виконанням останнім договору поруки № DNVKLON5994/DP3 від 25.03.2016 року, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Приватним підприємством "Торговий дім "МЕТАЛУРГ" всіх своїх обов'язків за кредитним договором № DNVKLON5994 від 25.03.2016.

У зв'язку з невиконанням своїх обов'язків відповідачами, позивач просить стягнути з них заборгованість у розмірі 2 147 200,00 грн.

За клопотанням відповідача-2, підтриманим позивачем, у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, ухвалою від тієї ж дати провадження у справі № 904/4341/17 - зупинено до повернення справи з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.07.2017 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист від 14.07.2014 № 09/3039/040/2780 з копією рахунку № Рах - 690 від 10.07.2017 на оплату експертизи на суму 26784,00 грн.

Відповідно до якого експертна установа просить забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, платником, яким згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 у справі № 904/2357/16 є Відповідач - 2 - Приватне підприємство "Метал Індастрі".

Також в листі від 14.07.2014 № 09/3039/040/2780 Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз зазначає про значну завантаженість експертів та просить погодити проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Приймаючи до уваги значну завантаженість експертів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта від 14.07.2017 № 09/3039/040/2780 та погодити проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

27.07.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта № 09/9039/40/2753 від 14.07.2017 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

У наведеному клопотанні експерт просить надати наступні додаткові матеріали (оригінали або належним чином завірені копії) від:

- ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК":

1. Кредитний договір № DNVKLON5994 від 25.03.2016 з додатками та додатковими угодами.

2. Інші договори, які укладені відповідно до кредитного договору № DNVKLON5994 від 25.03.2016 з додатками та додатковими угодами.

3. Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій банку.

4. Положення про кредитування банку.

5. Кредитну справу по кредитному договору.

6. Графіки погашення кредиту.

7. Висновки кредитного комітету про фінансовий стан позивальника по наданому кредиту, заяви на видачу готівки, заяви на отримання траншів.

8. Розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів

9. Дані по розшифруванню реальної відсоткової ставки та загальної вартості кредиту по кредитному договору.

10. Дані про методику розрахунку платежів.

11. Виписки банку по руху грошових коштів та відсотками по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитному договору за період з укладення договору.

12. Виписки банку по нарахуванню та сплаті інших платежів за кредитним договором: комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, інших платежів по кредитному договору з первинними документами.

13. Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті відсотків (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку.

14. Розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором.

15. Інші документи, що стосуються виплати кредиту за кредитним договором.

- Приватного підприємства "Метал Індастрі":

1. Платіжні доручення та виписки банку.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, для забезпечення проведення експертизи, господарський суд вважає за необхідне витребувати від:

- ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК":

1. Кредитний договір № DNVKLON5994 від 25.03.2016 з додатками та додатковими угодами.

2. Інші договори, які укладені відповідно до кредитного договору № DNVKLON5994 від 25.03.2016 з додатками та додатковими угодами.

3. Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій банку.

4. Положення про кредитування банку.

5. Кредитну справу по кредитному договору.

6. Графіки погашення кредиту.

7. Висновки кредитного комітету про фінансовий стан позивальника по наданому кредиту, заяви на видачу готівки, заяви на отримання траншів.

8. Розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів

9. Дані по розшифруванню реальної відсоткової ставки та загальної вартості кредиту по кредитному договору.

10. Дані про методику розрахунку платежів.

11. Виписки банку по руху грошових коштів та відсотками по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитному договору за період з укладення договору.

12. Виписки банку по нарахуванню та сплаті інших платежів за кредитним договором: комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, інших платежів по кредитному договору з первинними документами.

13. Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті відсотків (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку.

14. Розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором.

15. Інші документи, що стосуються виплати кредиту за кредитним договором.

- Приватного підприємства "Метал Індастрі":

1. Платіжні доручення та виписки банку.

Оскільки для проведення дослідження та надання висновку судової експертизи судовому експерту необхідні додаткові документи, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та Приватне підприємство "Метал Індастрі" в строк до 23.08.2017 надати об'єкти дослідження (оригінали або належним чином завірені копії) до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361), докази чого надати суду.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Погодити проведення судової експертизи на строк, що перевищує 90 календарних днів.

2. Зобов'язати в строк до 23.08.2017 надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361):

- ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК":

1. Кредитний договір № DNVKLON5994 від 25.03.2016 з додатками та додатковими угодами.

2. Інші договори, які укладені відповідно до кредитного договору № DNVKLON5994 від 25.03.2016 з додатками та додатковими угодами.

3. Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій банку.

4. Положення про кредитування банку.

5. Кредитну справу по кредитному договору.

6. Графіки погашення кредиту.

7. Висновки кредитного комітету про фінансовий стан позивальника по наданому кредиту, заяви на видачу готівки, заяви на отримання траншів.

8. Розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів

9. Дані по розшифруванню реальної відсоткової ставки та загальної вартості кредиту по кредитному договору.

10. Дані про методику розрахунку платежів.

11. Виписки банку по руху грошових коштів та відсотками по рахункам згідно з наданим кредитом по кредитному договору за період з укладення договору.

12. Виписки банку по нарахуванню та сплаті інших платежів за кредитним договором: комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів, штрафів, інших платежів по кредитному договору з первинними документами.

13. Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті відсотків (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи банку.

14. Розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором.

15. Інші документи, що стосуються виплати кредиту за кредитним договором.

- Приватне підприємство "Метал Індастрі":

1. Платіжні доручення та виписки банку.

2.Зобов'язати Відповідача - 2 - Приватне підприємство "Метал Індастрі" (49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд.9/12) - здійснити оплату за проведення судової експертизи в строк до 23.08.2017.

Докази оплати експертизи надати суду.

Попередити Позивача - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та Відповідача - 2 - Приватне підприємство "Метал Індастрі", що в разі ненадання документів експерту та несплати у встановлені терміни за експертизу, справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68038893 ?

Документ № 68038893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68038893 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68038893 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68038893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68038893, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68038893, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68038893 відноситься до справи № 904/4341/17

Це рішення відноситься до справи № 904/4341/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68038885
Наступний документ : 68038898