Ухвала суду № 68038858, 28.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.07.2017

Справа № 910/11087/17

Суддя Ващенко Т.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК Проф» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллер» про визнання договору недійсним, у справі № 910/11087/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК Проф» про стягнення 198 739,02 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллер» (далі – позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК Проф» (далі – відповідач) про стягнення 198 739,02 грн., з яких: 193 226,67 грн. основного боргу, 1 238,76 грн. 3% річних, 4 273,59 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.17. порушено провадження у справі № 910/11087/17 та призначено її до розгляду на 25.07.17.

В судовому засіданні 25.07.17. було оголошено перерву до 28.07.17.

28.07.17. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК Проф» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллер» про визнання договору недійсним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Таким чином, господарським процесуальним законодавством встановлено строк для подання зустрічного позову вказівкою на подію, яка повинна настати (початок розгляду господарським судом справи по суті).

При цьому, відповідно до п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ТСК Проф», в порушення вимог ст. ст. 22, 60 Господарського процесуального кодексу України, подано зустрічну позовну заяву після початку розгляду в судовому засіданні 25.07.17. господарським судом справи № 910/11087/17 по суті заявлених позовних вимог, що підтверджується відповідним протоколом судового засідання, а тому суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСК Проф» у прийнятті зустрічної позовної заяви № б/н від 28.07.17.

Керуючись ст. ст. 22, 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСК Проф» у прийнятті зустрічної позовної заяви № б/н від 28.07.17. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллер» про визнання договору недійсним.

Суддя Т.М. Ващенко