Ухвала суду № 68038764, 31.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/83/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2017 Справа № 908/1359/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Факс”, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 17)

про стягнення 3 125, 58 грн. заборгованості за природний газ, 855, 37 грн. пені, 2 337, 19 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 227,88 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача – ОСОБА_2, дов. № 141 від 27.01.2017р.;

від відповідача – не з’явився;

03.07.2017р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства “Факс”, м. Мелітополь про стягнення 3 125, 58 грн. заборгованості за природний газ, 855, 37 грн. пені, 2 337, 19 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 227,88 грн. 3 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 03.07.2017 р. справу № 908/1359/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2017р. порушено провадження у справі № 908/1359/17, справі присвоєно номер провадження 4/83/17, судове засідання призначено на 31.07.2017 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання 31.07.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 31.07.2017р. не з’явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 03.07.2017р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

В судовому засіданні 31.07.2017р. представник позивача надала клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/1359/17.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи, суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1359/17 продовжений до 18.09.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/1359/17 на п’ятнадцять днів, до 18.09.2017р.

2.Судове засідання призначити на 11.09.2017 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобов’язати:

позивача – надати акти приймання-передачі природного газу в оригіналах, з доказами їх вручення, або направлення відповідачу, належним чином засвідчені копії документів подати для долучення їх до матеріалів справи;

відповідача – виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.07.2017р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.