
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 серпня 2017 р. Справа № 909/664/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. секретар судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю " Альфабуд", вул. Шевченка, 15 , м. Монастириська , Монастириський р-н , Тернопільська область ,48300 ( вул. Незалежності , 136/3 , м. Івано-Франківськ )
до відповідача: ПАТ " Прикарпаттяобленерго " в особі філії Івано-Франківський РЕМ вул. Індустріальна ,34 , м. Івано-Франківськ
про виконання зобов"язання згідно договору на виконання робіт ( надання послуг) від 29.05.17 шляхом відновлення електропостачання на об"єкт ТОВ " Альфабуд", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ , вул. Незалежності ,130
за участю :
від позивача : ОСОБА_1 ( договір про надання правової допомоги від 01.02.17 та додаткова угода про надання правової допомоги до договору про надання правової допомоги від 29.05.17 ) - адвокат
від відповідача - не з"явились
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Альфабуд" , звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ПАТ " Прикарпаттяобленерго " в особі філії Івано-Франківський РЕМ про виконання зобов"язання згідно договору на виконання робіт ( надання послуг) від 29.05.17 шляхом відновлення електропостачання на об"єкт ТОВ " Альфабуд", що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ , вул. Незалежності ,130
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.17 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 01.08.17
Представник позивача в судове засідання з"явився , на виконання вимог ухвали суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних документів , а саме : належним чином завірену копію статуту та витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , які суд оглянувши долучив до матеріалів справи
Представник відповідача в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , однак надіслав суду клопотання вх.№ 11978/17 від 28.07.17 про відкладення розгляду справи , мотивоване неможливістю з"явитись в судове засідання , яке суд задоволив
Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів .
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 , 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 15.08.17 о 09:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.
2. Зобов'язати:
відповідача - подати суду
- належним чином завірену копію статуту ;
- витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ;
- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриняк Б.П.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду”.
Судове рішення № 68038752, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/664/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: