Рішення № 68038370, 01.08.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/874/17

Номер провадження 2/629/723/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

ПАТ «СБЕРБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 139372,92 грн., сплачений судовий збір в сумі 2090,60 грн. Позивач посилається на те, що 30.03.2015 року між ПАТ «ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 44813-ФО/2015/222, відповідно до умов якого остання, з метою погашення заборгованості за кредитом, що отриманий Позичальником в Банку за Кредитом готівкою № 26#00017601706 від 04.06.2013 року, отримала кредит у розмірі 50877,74 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00% річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 29.03.2020 року. 26.01.2016 року була затверджена нова редакція Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» та відповідно до внесених змін було змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК». Згідно з п.1.3 Статуту ПАТ «СБЕРБАНК», ПАТ «СБЕРБАНК» є правонаступником всього майна, прав та обовязків ПАТ «ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ». Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за Договором, в результаті чого станом на 24.02.2017 року існує заборгованість в сумі 139372,92 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 50044,23 грн., процентів за користування кредитом - 27236,86 грн., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 47843,02 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 14248,81 грн.

Представник позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 44813-ФО/2015/222 від 30.03.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ», та відповідачем ОСОБА_2, остання, з метою погашення заборгованості за кредитом, що отриманий Позичальником в Банку за Кредитом готівкою № 26#00017601706 від 04.06.2013 року, отримала кредит в національної валюті України гривні у розмірі 50877,74 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00% річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 29.03.2020 року.

26.01.2016 року була затверджена нова редакція Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» та відповідно до внесених змін було змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК». Згідно з п.1.3 Статуту ПАТ «СБЕРБАНК», ПАТ «СБЕРБАНК» є правонаступником всього майна, прав та обовязків ПАТ «ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ».

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, тому у неї перед позивачем станом на 24.02.2017 року існує заборгованість у розмірі 139372,92 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 50044,23 грн., процентів за користування кредитом - 27236,86 грн., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 47843,02 грн., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 14248,81 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконав умови договору і заборгованість за кредитним договором становить 139372,92 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2090,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 19401260 від 09.03.2017 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 2090,60 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва вул. Леніна)АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; р/р 37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) суму заборгованості за Кредитним договором № 44813-ФО/2015/222 від 30.03.2015 року в сумі 139372,92 (сто тридцять девять тисяч триста сімдесят дві грн. 92 коп. ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва вул. Леніна)АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; р/р 37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) суму сплаченого судового збору в розмірі 2090,60 (дві тисячі девяносто грн. 60 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська