Ухвала суду № 68038026, 01.08.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/884/17

Провадження № 1-кп/723/1241/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого суддi Якiвчика I.В.

суддів Бужори В.Т.

Дедик Н.П.

за участю:

секретаря Крупчак М.І.

прокурора Петричук О.А.

потерпілої ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

Захисників Івасюка І.Г., Мухи О.І..

Перекладача ОСОБА_11

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - Мухи Олександра Івановича про утримання обвинуваченого ОСОБА_7 під час судового розгляду, в умовах що порушують його право на свободу та недопущення катування

встановив:

В провадження Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 та ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.4 ст.187 КК України.

В ході судового розгляду провадження від адвоката Мухи О.І. - захисника обвинуваченого ОСОБА_7 поступило клопотання про утримання обвинуваченого ОСОБА_7 під час судового розгляду в умовах які б забезпечували дотримання норм Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а саме не в залізній клітці та в умовах забезпечення прав на здійснення письмових записів і спілкування із захисником.

Прокурор та потерпіла, в судовому засіданні, не погодились із заявленим клопотанням та просили відмовити в його задоволенні, з огляду на те, що вирішення вказаного питання не відноситься до компетенції суду, а вирішується виключно органами відповідальними за виконання покарань.

Інші обвинувачені та захисники які з'явилися для розгляду кримінального провадження, погодились із клопотанням та просили його задовольнити в т.ч. і по відношенню до всіх обвинувачених.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що таке клопотання є слушним з огляду на багаточисельні рішення Європейського суду з прав людини, щодо недопущення катування тобто недопущення порушень вимог ст.ст.3, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Разом з тим вирішення питання щодо умов утримання обвинувачених, які перебувають під вартою, під час судового розгляду кримінального провадження, залежить від багатьох чинників, які в ході самостійного пошуку шляхів вирішення колегією суддів, позитивних наслідків не дадуть.

Згідно вимог ст. 155 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», організаційне забезпечення роботи суду, суддів та судового процесу, здійснює його апарат, який очолює керівник апарату суду. При цьому персональну відповідальність за належну організацію вказаної роботи несе керівник апарату суду.

Виходячи з цього, та законодавчих умов фінансування суду, а також зважаючи на структуру організаційного підпорядкування керівника апарату суду Територіальному управлінню ДСА України, суд вважає за необхідне звернутися до територіального управління Державної судової адміністрації для вирішення питань поставлених в клопотанні захисника Мухи О.І. із обґрунтуванням яких суд погоджується.

Враховуючи наведене та керуючись ст.350 КПК України, суд,

постановив:

Звернутися до Територіального управління Державної судової адміністрації, що в м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 для вирішення питання щодо утримання обвинувачених по вказаному кримінальному провадженню в умовах, які б забезпечували дотримання вимог ст.ст.3, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В зв'язку з цим оголосити перерву в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.27 ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.4 ст.187 КК України до 07 серпня 2017 року до 11 години.

Головуючий суддя

Судді: