Рішення № 68037784, 01.08.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7174/16-ц

Провадження № 2/635/844/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді -Караченцева І.В.,

при секретарях -Ус Ю.В.,

-ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 209 ч. 3 ЦПК України: «У виняткових випадках, залежно від складності справи, складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи».

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 основну суму боргу, що становить 12 630 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2017 року складає 339 856 грн. 03 коп. (триста тридцять дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят шість гривень три копійки).

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 суму інфляційних втрат, що становить 29 483 грн. 65 коп. (двадцять дев’ять тисяч чотириста вісімдесят три шістдесят п’ять копійок)

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України , що становить 5363 грн. 21 коп. (п’ять тисяч триста шістдесят три гривні двадцять одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 суму сплачених грошових коштів в рахунок сплаченого гонорару адвоката, що становить 22 400 грн. 00 коп. (двадцять дві тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 солідарно суму основного зобов’язання у розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 суму сплаченого державного мита пропорційно задоволенню заявлених позовних вимог, а саме 3866 грн. 58 коп.( три тисячі вісімсот шістдесят шість гривень 58 копійок).

Стягнути з ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 суму сплаченого державного мита пропорційно задоволенню заявлених позовних вимог, а саме 50 ( п’ятдесят гривень).

В задоволенні інших позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Караченцев