Ухвала суду № 68036904, 21.07.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10679/17

Провадження № 2/638/4079/17

21 липня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова СМ. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до частини 4 статті 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, , що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Заява представника позивача ОСОБА_1, - адвоката ОСОБА_2, не відповідає вимогам ЦПК України, а саме : не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Тому суд приходить до висновку про залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статями 151 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «Фед» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: