Ухвала суду № 68036493, 01.08.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4365/17

Провадження № 2/417/268/17

У х в а л а

іменем україни

"01" серпня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

12.07.2017 позивачзвернулася до судуз позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 13.07.2017р. зазначений позов було залишено без руху з таких підстав:

-позовна заява не містить дати її подання, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, яка передбачає наявність у позовній заяві дати її подання;

-позивачем не доплачено суму судового збору в розмірі 88 грн. 79 коп., а саме сплачено 551 грн. 21 коп., тоді як необхідно сплатити 640 грн. 00 коп.;

-до позовної заяви позивачем не додано всіх копій документів для відповідача, зазначених у переліку документів, що додаються, а саме: копії паспорту та ідентифікаційного номеру позивача та відповідача, про що канцелярією Марківського районного суду Луганської області складено акт від 12.07.2017, що суперечить вимогам, викладених у ч.1ст.120 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України позивачу було запропоновано в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки позовної заяви, які зазначені в даній ухвалі.

Позивач отримала копію ухвали 24.07.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто остаточний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду є 31.07.2017 включно.

Позивачем виконано ухвалу суду від 13.07.2017 лише частково.

Так, 28.07.2017 через канцелярію Марківського районного суду від позивача надійшла заява, в якій вона просить долучити до матеріалів справи копію квитанції про доплату нею судового збору в розмірі 88,79 грн.

Проте інші недоліки, зазначені в ухвалі суду нею не усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та вважати її неподаною.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, 208- 210, 293, 294 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Шкиря