Ухвала суду № 68036108, 31.07.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/108/17

31 липня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

з участю позивачів: ОСОБА_1,ОСОБА_2,

представника позивача - адвоката ОСОБА_3,

представника третьої особи-позивача ОСОБА_4,

відповідачів ОСОБА_5(д.п. ОСОБА_6) І.М.,ОСОБА_6, ОСОБА_7

представника відповідачів -адвоката ОСОБА_8,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, третя особа на стороні позивача із самостйними вимогами - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, до ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, та за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_5 (д.п. ОСОБА_6) ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод користуванні дорогою (землями) загального користування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, третя особа на стороні позивача із самостійними вимогами - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, звернулися в суд з позовом до ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування по вул. Головацького в м.Надвірна.

Ухвалою Надвірнянського районного суду 17.05.2017 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору -Надвірнянської міської ради до ОСОБА_5 (д.п. ОСОБА_6) І.М., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення перешкод користуванні дорогою (землями) загального користування, об'єднано для спільного розгляду з первинним позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3, заявлено клопотання про призначення судової земельно - технічної експертизи, в якому посилається на те, що встановлення обставин, чи мають місце перешкоди позивачам в користуванні дорогою громадського користування по вул. Головацького в м. Надвірна відповідачами ОСОБА_10, ОСОБА_6 і ОСОБА_7,та чи є факт захоплення ними дороги громадського користування, можливо шляхом проведення судової земельно-технічної експертизи, так як з'ясування вказаних питань зумовлене необхідністю мати спеціальні знання, та проведення такої експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області. На вирішення експертизи сторона позивача просить поставити наступні запитання:

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул. Багряного, 36/2, Івано-Франківської області, площею 0,0964га. з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2624010100:09:001:0130, що належить ОСОБА_6, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул. Головацького 17, Івано-Франківської області, площею 0,0963га. з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, кадастровий номер 2624010100:09:001:0183, що належить ОСОБА_10, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул. Багряного 36/1 Івано-Франківської області, площею 0,1000га. з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2624010100:09:001:0127, що належить ОСОБА_7, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул. Багряного 36/1, Івано-Франківської області, площею 0,1153га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2624010100:09:001:0128, що належить ОСОБА_7, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул. Головацького, б/н, Івано-Франківської області, площею 0,0584га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2624010100:09:001:0129, що належить ОСОБА_7, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул.Багряного 28, Івано-Франківської області, площею 0,0536га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2624010100:09:001:0122, що належить ОСОБА_10, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає фактичний порядок користування відповідачами вищевказаними земельними ділянками правовстановлюючим документам на дані земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

Заслухавши сторони, які не заперечили відносно заявленого клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.5ст. 147 ЦПК Україниякщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставленні питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, визначити строк для проведення експертизи 3 місяці з дня отриманням експертом ухвали суду.

Щодо питання оплати вартості експертизи,відповідно до ч.2ст.86 ЦПК Україникошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.При цьому у разі несплати судової експертизи у встановлений судомстроксудскасовуєухвалупро призначення судової експертизи.

Таким чином, суд вважає необхідним покласти судові витрати на особу, якою заявлене відповідне клопотання, тобто на позивача ОСОБА_1

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 143-147, 208-210,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, третя особа на стороні позивача із самостійними вимогами - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, до ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, та за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_5 (д.п. ОСОБА_6) ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод користуванні дорогою (землями) загального користування судову земельно - технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул. Багряного, 36/2, Івано-Франківської області, площею 0,0964га. з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2624010100:09:001:0130, що належить ОСОБА_6, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул. Головацького 17, Івано-Франківської області, площею 0,0963га. з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, кадастровий номер 2624010100:09:001:0183, що належить ОСОБА_10, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул. Багряного 36/1 Івано-Франківської області, площею 0,1000га. з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 2624010100:09:001:0127, що належить ОСОБА_7, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул. Багряного 36/1, Івано-Франківської області, площею 0,1153га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2624010100:09:001:0128, що належить ОСОБА_7, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул. Головацького, б/н, Івано-Франківської області, площею 0,0584га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2624010100:09:001:0129, що належить ОСОБА_7, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки, що розташована в м. Надвірна, вул.Багряного 28, Івано-Франківської області, площею 0,0536га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2624010100:09:001:0122, що належить ОСОБА_10, межі цієї ділянки, зазначеної у правовстановлюючих документах з урахуванням координат поворотних точок, дирекційних кутів, лінійних промірів та координат, визначених у плані встановлених меж земельної ділянки та кадастровому плані земельної ділянки?

- Чи відповідає фактичний порядок користування відповідачами вищевказаними земельними ділянками правовстановлюючим документам на дані земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування? тобто визначити фактичні розміри та межі земельних ділянок, для чого провести їх заміри та скласти відповідні схеми.

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Г. Мазепи 185, Івано-Франківської області, п.і.76026), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків,

Встановити строк для проведення експертизи - три місяці з часу отримання експертною установою даної ухвали суду.

Експертні дослідження провести у присутності сторін .

Зобов'язати сторін надавати всі необхідні для проведення зазначеної експертизи матеріали та надати експерту доступ до досліджуваних об'єктів.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

В розпорядження експерта надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 348/108/17-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, третя особа на стороні позивача із самостійними вимогами - Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області, до ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, та за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_5 (д.п. ОСОБА_6) І.М., ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод користуванні дорогою (землями) загального користування.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, п.і.78405).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Флоряк Д.В.