Ухвала суду № 68034887, 27.07.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4275/17

Провадження № 2/204/1476/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 липня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання і визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання і визнання права власності на квартиру.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2017 року дана позовна заява була залишена без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та було надано строк для усунення недоліків до 02 серпня 2017 року, 26 липня 2017 року позивачем були усунені недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України

У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторонам обов’язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, –

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання і визнання права власності на квартиру.

Призначити попереднє судове засідання на «16» серпня 2017 року о 14-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 3).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «16» серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз’яснює сторонам, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська