Ухвала суду № 68034587, 03.07.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4128/16-ц

№ провадження 2-во/208/28/17

УХВАЛА

03 липня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревій Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року вимоги позивача були задоволені, та було стягнуто з ОСОБА_1 за спожитий газ суму заборгованості в розмірі 6 149,18 грн. та судові витрати в розмірі 689,00 грн..

Представник Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення в судовому рішенні описки, а саме: «в рішенні правильно вказавши суму 1378, 00 грн. судового збору, що підлягає до стягнення, замість зазначеного 689,00 грн.».

Сторони у судове засідання не зявились, суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.

Так, згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, як вбачається з тексту судового рішення допущена описка, а саме: зазначено, «суму до стягнення судового збору - 689,00 грн., але заявником при подачі заяви було сплачено суму судового збору - 1378,00 грн.».

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву представника заявника ОСОБА_2 суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в судовому рішенні, а саме зазначивши,«правильно вказавши суму 1378, 00 грн. судового збору, що підлягає стягненню».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У судовому рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

виправити описку, зазначивши «правильно вказавши суму 1378, 00 грн. судового збору, що підлягає стягненню».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя Похваліта С. М.