
Справа № 201/9899/17
Провадження №2з/201/224/2017р.
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
28 липня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.
при секретарі Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпро ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства, та визнання права користування житлом,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 12.07.2017р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпро ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства, та визнання права користування житлом.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 14.07.2017р. позовну заяву було залишено без руху
Після усунення недоліків поданого до суду позову ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 25.07.2017р. провадження у справі було відкрито та призначено судовий розгляд.
25.07.2017р. до суду надійшла заява позивача про забезпечення доказів, в якій позивач просить витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкової справи та наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.05.2014р.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомленні належним чином, шляхом надіслання судових повісток-повідомлень.
З огляду на те, що відповідно до положень ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін по справі не є обовязковою для розгляду питання про забезпечення доказів, то відповідно до положень ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про забезпечення доказів за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про забезпечення доказів, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до положень ст. 135 ЦПК України,заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування (вилучення) певних доказів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач проживав однією сімєю з ОСОБА_2, яка померла 03.05.2014р. та просить встановити факт спільного проживання та визнати право користування житлом, яке було виділено померлій.
З огляду на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки спадкоємців ОСОБА_2, а також приймаючи до уваги, що витребувана судом інформація стосується предмету розгляду справи, то суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, 09.07.1964р.народження, яка померла 03.05.2014р., а у разі наявності спадкової справи Першій дніпровській державній нотаріальній конторі слід надіслати належним чином завірену копію спадкової справи.
Розяснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
У разі, якщо особа, у якої витребувані докази, немає можливості подати доказ взагалі або у встановлені судом строки, то вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити Першій дніпровській нотаріальній конторі строк, до якого мають бути надані витребувані судом докази, а саме, до 04.08.2017р.
Уповноважити ОСОБА_1 або його представника отримати витребувані судом докази в Першій дніпровській державній нотаріальній конторі
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпро ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства та визнання права користування житлом - задовольнити.
Витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію:
- чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2, 09.07.1964р.народження, яка померла 03.05.2014р. (свідоцтво про смерть видане 15.05.2014р. Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_3 міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 3501 від 14.05.2014р.).
У разі наявності спадкової справи, Першій дніпровській державній нотаріальній конторі слід надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, 09.07.1964р.народження, яка померла 03.05.2014р..
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити Першій дніпровській державній нотаріальній конторі строк, до якого має бути надана витребувана судом інформація, а саме, до 04.08.2017р.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, уповноважити позивача або його представника, одержати витребувані судом докази в Першій дніпровській державній нотаріальній конторі.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 68034535, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9899/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: