Ухвала суду № 68033969, 27.07.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/11915/17

Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/7062/17

27 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000000067 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2017 року старший слідчий СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області Чорноморець С.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Кальчиком М.С., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000067, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Так, відповідно до наданого слідчим клопотання, встановлено, що під час досудового розслідування кримінальних проваджень за фактами зайняття гральним бізнесом, отримано інформацію щодо мережі гральних закладів, розташованих в м. Дніпрі, організаторами яких є не встановлена особа.

25.01.2017 вказана інформація СУ ГУ НП в Дніпропетровській області внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, тобто за фактом зайняття гральним бізнесом.

Так, при здійсненні гласних та негласних слідчих (розшукових) дій, задокументовано організаторів грального бізнесу, які організували 15-ть гральних закладів в м. Дніпро. Проведеними комп'ютерно-технічними експертизами встановлено, що у вказаних 15-ти гральних закладах здійснювалось надання послуг у сфері грального бізнесу через комп'ютерні симулятори за допомогою програмного забезпечення, яке відноситься до Інтерн-казино.

Одним з організаторів вищевказаних гральних закладів, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 фактично мешкає в АДРЕСА_1, має у користуванні автомобіль марки «Інфініті» д/н. НОМЕР_1, для зв'язку з особами, які задіяні в злочинних схемах по організації грального бізнесу в м. Дніпро та інших містах і селах Дніпропетровської області, використовує кінцеве обладнання оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2

Таким чином, з метою встановлення повного кола осіб причетних до організації азартних ігор, встановлення осіб, які виступали пособниками у вчинені вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв'язку з№ НОМЕР_3 та його з'єднання (із зазначенням IMEI терміналу в якому використовувався вказаний абонентський номер, IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, дату та час, тривалість з'єднання), з якими ОСОБА_2 спілкувався для здійснення злочинної діяльності.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП України у Дніпропетровській області Чорноморцю С.С., та оперативним працівникам за його дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ "Київстар" (ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою:м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про вхідні та вихідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS (без розкриття їх змісту), тривалість з'єднань абонента мобільного зв'язку НОМЕР_4, за період часу з 07 лютого 2017 року по строк дії ухвали, із зазначенням IMEI терміналу у якому використовувався вказаний абонент, IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв'язок абонента, інформації про співрозмовників абонента НОМЕР_4, їх реєстраційні дані у мережі в зазначений період.

У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого чи прокурора, має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 27 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко