Ухвала суду № 68033789, 25.07.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5084/17

(1-кс/199/706/17)

УХВАЛА

25.07.2017 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участю: прокурора Ганночка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненко М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненко М.В. від 21.07.2017 року про тимчасовий доступ та можливість вилучення аудіо/відео записів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк».

Клопотання обґрунтовано тим, що 21 квітня 2017 року приблизно о 06:00 годині невстановлена особа перебуваючи у приміщенні продуктового магазину «АТБ» розташованого за адресою: м. Дніпро вул.. Калинова 87 незаконно заволоділа банківською картою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на балансі якого перебувало 13 тис. гривень.

В наданій заяві ОСОБА_3 повідомив, що 21 квітня 2017 року приблизно о 06:00 годині він знаходився у приміщенні продуктового магазину «АТБ» розташованого за адресою: м. Дніпро вул.. Калинова 87. В магазині якого він побачив знайомого йому раніше ОСОБА_4, який підійшовши до заявника ОСОБА_2, та попрохав його банківську карту для перегляду зображення яке знаходиться на ній. ОСОБА_2 надавши банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5. Приблизно через 5 хвилин гр. ОСОБА_4 віддав банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» гр.. ОСОБА_2, однак з іншим номером. Після чого 21.04.2017 рік було здійсненню зняття грошових коштів з банкомату, який належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та знаходяться за адресою: м. Дніпро вул.. Образцова 1-К у розмірі 13 000 гривень.

За даним фактом відкрите кримінальне провадження № 42017042630000083 від 15.06.2017 року за ч. 1 ст. 357 КК України.

Встановлено, що при знятті грошових коштів з банкомату за адресою м. Дніпро вул.. Образцова 1-К, який належить ПАТ КБ «ПриватБанк» було здійснено фотографування/відео-зйомку та запис знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» та оберігається банківською таємницею.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до аудіо/відео записів стосовно зняття грошових коштів з банкомату який належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та знаходяться за адресою: м. Дніпро вул.. Образцова 1-К, які становлять банківську таємницю, та їх вилучити неможливо встановити коло осіб, причетних до вчинення указаного злочину та дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення. Вилучення у ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄРДПОУ №14360570, за адресою: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги 50 аудіо/відео записи із указаними відомостями може забезпечити об'єктивне встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки на них вказано особу яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносини з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту є банківською таємницею.

ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄРДПОУ №14360570, за адресою: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги 50, можу бути особою заінтересованою у результатах розслідування даного кримінального провадження, у зв'язку з чим існує реальна загроза знищення або приховування вказаних документів, тому достатньо підстав вважати, що є необхідність розглянути дане подання без його участі.

В судовому засіданні прокурор Ганночка Р.О. просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані прокурором матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів та враховуючи те, що аудіо/відео записи, мають значення для провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні зберігаються у ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄРДПОУ №14360570, за адресою: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги 50, вважаю, що клопотання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що відомості та матеріали які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, речі і документи, якими вказані відомості закріплені - такими, що містять охоронювану законом таємницю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненко М.В. про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчому Амур-Нижньодніпровського відділу поліції Лисуненко М.В. дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення аудіо/відео записів з банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул Образцова,1к, та зберігаються у ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄРДПОУ №14360570, за адресою: м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги 50.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Згідно ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Слідчий суддя: