
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/6212/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1203/17
УХВАЛА
01 серпня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області А.П. Корніюк, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 залишено без руху та надано 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 606 грн. 32 коп.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 отримав 08.06.2017 року, однак недоліки скарги усунуто не було.
Копія даної ухвали була направлена ОСОБА_4 на адресу за місцем його проживання: АДРЕСА_2 02.06.2017 року рекомендованим листом, який повернувся без вручення адресату з відміткою «адресата не має». Крім того, відповідачу була направлена ухвала за зареєстрованим місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 - 02.06.2017 року рекомендованим листом, який повернувся без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
03 липня 2017 року було повторно направлено ОСОБА_4 копія ухвали, яка також повернулася без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
З огляду на викладені обставини, недоліки апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_4 ОСОБА_5 залишаються не виправленими.
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 за отриманням інформації щодо руху поданої апеляційної скарги до апеляційного суду не зверталися, інформації щодо зміни місця проживання чи перебування до суду не надходило, тому приходжу до висновку, що ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5
втратили інтерес до поданої апеляційної скарги. З урахуванням цих обставин та відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 15 травня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
Судове рішення № 68033571, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/6212/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: