
Справа №464/9227/16-ц
пр.№ 2-с/464/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2017 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Лєсного С.Є.
при секретарі Гарасимович Ю.Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/9227/16-ц, Пр.№2-н/464/34/17 від 28 грудня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
28 грудня 2016 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/9227/16-ц, Пр.№2-н/464/752/2016 про стягнення з ОСОБА_1, 19.03.1960 р.н (ІПН НОМЕР_1) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 4931,76 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 109,66 грн. заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014 по 31.11.2016, а також 199,24 грн. - інфляційні нарахування, 43,97 грн. – 3 % річних, а всього 5 284,63 грн., а також 689 грн. судового збору.
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки не погоджується з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.
В судове засідання сторони судового процесу не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи №464/9227/16-ц, пр. №2-н/464/752/16, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Судовий наказ №464/927/16-ц , Пр.№2-н/464/752/16 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 4931,76 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 109,66 грн. заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2014 по 31.11.2016, а також 199,24 грн. - інфляційні нарахування, 43,97 грн. – 3 % річних, а всього 5 284,63 грн., а також 689 грн. судового збору – с к а с у в а т и.
Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Лєсной С.Є.
Судове рішення № 68032007, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/9227/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: