
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 330/1663/16-ц
Провадження № 22-ц/778/2755/17 Головуючий у 1-й інстанції: Федорець С.В.
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу Держгеокадастру в Якимівському району Запорізької області, треті особи: Обслуговуючий кооператив «Любава Приазов'я», Якимівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в серпні 2016 року ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом, вимоги якого протягом розгляду справи збільшував, до ОСОБА_1, Відділу Держземагентства в Якимівському району Запорізької області, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Любава Приазов'я», про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи Якимівську районну державну адміністрацію, замінено відповідача Відділ Держземагентства в Якимівському району Запорізької області на правонаступника Відділ Держгеокадастру в Якимівському району Запорізької області.
Проте, в вступній частині оскаржуваного рішення судом першої інстанції було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме зазначено «Відділ Держаземагенства в Якимівському району Запорізької області» замість «Відділ Держгеокадастру в Якимівському району Запорізької області».
Із зазначених підстав ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2017 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.
29 червня 2017 року Якимівським районним судом Запорізької області постановлено ухвалу суду про виправлення описки.
Судом першої інстанції було зазначено, що ухвалою від 19 грудня 2017 року відповідача Відділ Держземагентства в Якимівському району Запорізької області замінено на правонаступника Відділ Держгеокадастру в Якимівському району Запорізької області.
Проте згідно з резолютивною частиною ухвали суду від 29 червня 2017 року судом ухвалено виправити описку, замінивши «Відділ Держгеокадастру в Якимівському району Запорізької області» на вірне «Відділ Держземагенства в Якимівському району Запорізької області».
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу Держгеокадастру в Якимівському району Запорізької області, треті особи: Обслуговуючий кооператив «Любава Приазов'я», Якимівська районна державна адміністрація, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2016 року повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 14 серпня 2017 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: А.В. Дашковська
Судове рішення № 68031666, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1663/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: