
Справа № 309/2069/14-ц
Провадження № 8/309/1/17
У Х В А Л А
05 липня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Савицький С.А.
при секретарі: Росоха В.Ю.
з участю представника ПАТ «Закарпатгаз» ОСОБА_1
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Хустського районного суду від 11.11.2014 року по справі №309/2069/14-ц за позовом ПАТ «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Хустського районного суду від 11.11.2014 року по справі №309/2069/14-ц за позовом ПАТ «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Від представника ПАТ «Закарпатгаз» ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що між м.Ужгород та Хустським районним судом Закарпатської області значна відстань, і найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ «Закарпатгаз» ОСОБА_1 для участі в розгляді справи є Іршавський районний суд Закарпатської області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ч. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Отже, враховуючи те, що представник ПАТ «Закарпатгаз» заявив клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Хустського районного суду від 11.11.2014 року по справі №309/2069/14-ц за позовом ПАТ «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди під час трансляції з приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області 12.10.2017 року о 14 год.15 хв.
Іршавським районним судом Закарпатської області забезпечити явку в судове засідання на вказану дату представника ПАТ «Закарпатгаз» ОСОБА_1 (м.Ужгород, вул.Погорєлова,2) для участі в розгляді даної цивільної справи у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Іршавського районного суду Закарпатської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 68030985, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2069/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: