Ухвала суду № 68027693, 01.08.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 серпня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/323/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (позивач) просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (відповідач) заборгованість по відшкодуванню витрат пов'язаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій за період з 01.03.2017 року по 01.05.2017 року в сумі 1978,08 грн.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.07.2017 року №824/323/17-а вказаний адміністративний позовом задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (код ЄДРПОУ 30834997, с. Керстенці, Хотинський район, Чернівецька область, 60050) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.05.2017 року по 01.05.2017 року в сумі 1978,08 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім) грн 08 коп. на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

01.08.2017 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови, а саме в періоді суми заборгованості по відшкодуванню витрат пов'язаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій з "01.05.2017 року по 01.05.2017 року" виправити на "01.03.2017 року по 01.05.2017 року".

Розглянувши клопотання представник позивача про внесення виправлень у судове рішення, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" заборгованість по відшкодуванню витрат пов'язаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій за період з 01.03.2017 року по 01.05.2017 року. Водночас, в резолютивній частині постанови Чернівецького окружного адміністративного суду №824/323/17-а від 24.07.2017 року вказано період з 01.05.2017 року по 01.05.2017 року, що є технічною опискою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.07.2017 року №824/323/17-а , а саме: замість цифр та слів "з 01.05.2017 року по 01.05.2017 року" вказати "з 01.03.2017 року по 01.05.2017 року".

На підставі викладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині постанови Чернівецького окружного адміністративного суду №824/323/17-а від 24.07.2017 року, а саме: замість цифр та слів "з 01.05.2017 року по 01.05.2017 року" зазначити "з 01.03.2017 року по 01.05.2017 року".

2. Копію ухвали направити сторонам.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш