Ухвала суду № 68027456, 01.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/2822/17

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 серпня 2017 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шляхова О.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом Головного Управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Посад" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Головне Управління Держпраці у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Посад", в якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ Фірма "Посад", код ЄДРПОУ 21229267, розташованого за адресою: 61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, б.31-А, шляхом зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: ліфт малий вантажний інд. № 1040428/7325; ліфт малий вантажний інд. №10685. Звернути постанову суду до негайного виконання та покласти на Управління Держпраці виконання постанови.

Ухвалою суду від 00.00.2017 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду на 01 серпня 2017 року.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, свого представника не направив.

Від представника позивача через канцелярію суду 18.07.2017 р. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, та слухати справу без участі представника управління.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом розглянуто справу у порядку письмового провадження у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача або його представника про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 128, 133, 155, 165, 186, 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов Головного Управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Посад" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхова О.М.