Ухвала суду № 68027142, 31.07.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
743/1086/17
Номер документу
68027142
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 743/1086/17

Провадження №2-о/743/65/17

УХВАЛА

31 липня 2017 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат, посилаючись на ст.ст.29, 1221, 1268, 1269, 1270, 1277 ЦК України, ст.234 ЦПК України, діючи за відплатним договором про надання правової допомоги, звернувся до суду в інтересах Мохначівської територіальної громади, в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, із заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування своїх вимог адвокат вказує, що ОСОБА_2 проживала, була зареєстрована і перебувала на повному державному забезпеченні в Любецькому психоневрологічному інтернаті, який розташований на території Мохначівської сільської ради.

11.05.2012 року ОСОБА_2 померла, і після її смерті жодна з осіб не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, адвокат просить визнати відумерлою спадщину після ОСОБА_2, в тому числі і на кошти на пенсійних рахунках, які були відкриті на ім’я останньої в філії Ріпкинського територіального безбалансового відділення ЧОУ ПАТ “Державний ощадний банк України”.

У відповідності до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, вимоги ст.119 ЦПК України поширюються на заяви, подані в порядку окремого провадження.

Статтею 275 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Вказані вимоги процесуального закону адвокатом не виконані.

Зокрема, в заяві не наведено переліку всього майна, належного спадкодавцю та місцезнаходження цього майна, доказів належності майна спадкодавцю.

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, адвокат у заяві не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, на які він посилається, а також не навів підстав звільнення від доказування.

Статтею 277 ЦПК України передбачено, що справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб та з обов'язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відомостей про належність померлій нерухомого майна (або його частини), в тому числі за місцем попереднього проживання ОСОБА_2, в заяві не наведено, що унеможливлює сповіщення усіх заінтересованих осіб.

Статтею 1277 ЦК України визначено, що заява про визнання спадщини відумеролою подається органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

У разі якщо на об'єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Згідно ст.278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді. У заяві адвоката відсутня вимога про передачу майна територіальній громаді. За змістом заяви, територіальна громада претендує лише на грошові кошти, які залишилися на пенсійних рахунках померлої, однак списання коштів має здійснюватися у відповідності до ст.1071 ЦК України. Крім того, ст.15-1 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. В даному випадку, на підставі відплатного договору про надання правової допомоги, від імені органу місцевого самоврядування до суду звернувся адвокат, отже на нього не поширюються положення закону про звільнення від сплати судового збору. У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою – залишити без руху.

Надати адвокату строк для усунення недоліків заяви - упродовж 5 днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз»яснити адвокату, що у разі невиправлення недоліків заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 68027142 ?

Документ № 68027142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68027142 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68027142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68027142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68027142, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 68027142, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68027142 відноситься до справи № 743/1086/17

Це рішення відноситься до справи № 743/1086/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68027122
Наступний документ : 68027145