
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/10767/17
Пров. №3/766/7644/17
18.07.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП ЧП "Гантух", ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.06.2017 року о 21.25 год. в м. Херсоні по вул. Корабельний спуск, біля буд. 12, керував транспортним засобом ГАЗ 24 д.н. 01123ХО, з явними ознаками алкогольного спяніння: порушення координації рухів та мови, запах алкоголю, від проходження огляду на стан спяніння, в порушення п.2.5 ПДР, відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч.1ст.130 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказуючи, що транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не керував, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився лише на місці зупинки, просив поліцейських направити його для огляду до най ближнього медичного закладу, однак йому було відмовлено.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував вказаним транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, як на місці зупинки так і від його проведення в медичному закладі.
Доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та просив провести огляд на стан сп'яніння в медичному закладі є недоведеними, при цьому він не заявляв жодних клопотань про виклик будь-яких свідків в судове засідання чи про витребування будь-яких доказів. Крім того, факт його відмови від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, підтверджуються поясненнями вищевказаних свідків і є окремим складом правопорушенням, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не залежно від того чи був він тверезим або в стані сп'яніння.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень,
Керуючись ст.130 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 68026584, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10767/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: