Ухвала суду № 68026119, 14.07.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1819/5980/12

Провадження № 6/589/90/17

УХВАЛА

14 липня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Курбанової А.Р.

при секретарі судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про примусове входження до жилового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про примусове входження до жилого приміщення боржника ОСОБА_2 за адресою: вул.Некрасова, 16/155 м.Шостка, Сумська область.

В судове засідання, призначене на 14 липня 2017 року, заявник не зявилася, надала суду заяву, в якій просила подання про примусове входження до жилового приміщення залишити без розгляду.

Представник ТОВ "ШП "Харківенергоремонт" ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про залишення даної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

В свою чергу, за загальними правилами визначеними пунктом 5 частини 1 ст. 207 ЦПК України, які підлягають застосуванню і в даному випадку, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про залишення без розгляду подання про примусове входження до жилого приміщення слід задовольнити, а саме подання - залишити без розгляду.

Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про залишення без розгляду подання про примусове входження до жилого приміщення- задовольнити.

Подання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про примусове входження до жилого приміщення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4