Ухвала суду № 68025655, 31.07.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/5989/16-к

Провадження №1-кп/592/90/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016200440000306 від 27.09.2016 р. за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у предявленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Сумської області ОСОБА_1 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що вивченням матеріалів кримінального провадження № 32015200000000061 встановлено, що факти, які зясовані під час проведення у ньому досудового розслідування можуть бути використані для встановлення обєктивного дослідження обставин у ході судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, зокрема, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015200000000061 проводилося за фактами надання, з метою ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Захід-Ексімп», у травні 2015 р. до Сумської митниці ДФС декларацій, що містять неправдиві відомості, внесення службовими особами ПП «Олі-Авто» недостовірних відомостей до митних декларацій та надання останніми підроблених копій висновків експертного авто товарознавчого дослідження імпортованих транспортних засобів, а також за фактами зловживання службовим становищем інспекторами митного посту «Суми-Центральний» Сумської митниці ДФС. Згідно з обставинами, які викладені у обвинувальному акті від 23.06.2016 р. ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного посту «Суми-Центральний» Сумської митниці ДФС проводив митне оформлення транспортних засобів за митними деклараціями, що подані ПП «АБВ Група», яке являється представником (декларантом) підприємства ТОВ «Захід Ексімп». За таких обставин, ураховуючи той факт, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015200000000061 завершено після направлення до суду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42016200000000165, у ході досудового розслідування могли бути здобуті інші докази, що спростовують або доводять вину ОСОБА_2 У звязку з викладеним, для встановлення обставин, що мають значення для повного, всебічного та неупередженого судового розгляду необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій документів до матеріалів кримінального провадження № 32015200000000061 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України від 07.07.2015 р., які на даний час перебувають у прокуратурі Сумської області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не заперечували.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження № 42016200000000165 від 02.06.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України.

Матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановами прокурора від 02.06.2017 р. виділені із кримінального провадження № 32015200000000061 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, обвинувальний акт у якому 20.12.2016 р. направлено до Любомильського районного суду Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобовязана надати до них доступ у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 160, 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 42016200000000165 від 02.06.2016 р. тимчасовий доступ до речей і документів, що містяться у кримінальному провадженні № 32015200000000061 від 07.07.2015 р., які на даний час перебувають у прокуратурі Сумської області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33) з можливістю виготовлення копій документів для подальшого використання у якості доказів у кримінальному провадженні № 42016200000000165 від 02.06.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров