Ухвала суду № 68025323, 27.07.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5719/17

Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Драгомерецького М.М., Громіка Р.Д.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Фінростбанк» Красюка Ігоря Івановича до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна, яке є предметом іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2017 року ПАТ «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» Красюка І.І. звернулося до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Київський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна, яке є предметом іпотеки.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року по справі відкрито провадження.

Вважаючи ухвалу суду незаконною ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року та направити справу на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відкриваючи провадження за позовом ПАТ «Фінростбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Фінростбанк» суд обгрунтовано дійшов зазначеного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться справа № 509/1392/17 за позовом ПАТ «Фінростбанк» до ОСОБА_2 за участю третьої особи - Київського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна, яке є предметом іпотеки.

Колегія суддів вважає, що суд обгрунтовано відкрив провадження за зазначеним позовом, тому вважає, що оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Посилання автора апеляційної скарги на порушення судом правил підсудності під час вирішення зазначеного питання, у зв'язку з тим, що відповідач фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 є необґрунтованим, оскільки судом не порушено правила підсудності при відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ч.1 ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік