Ухвала суду № 68024556, 01.08.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1115/17

2/502/647/2017

УХВАЛА

01 серпня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третя особа Представництво Одеської товарної біржі в м. Ізмаїл «Про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 06.07.2017 року, з позовом до відповідача ОСОБА_3, про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.03.2000 року, представництвом Одеської товарної біржі в м. Ізмаїл, за реєстровим № 5325, та визнання за позивачем права власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: м. Вилкове, вул. Будьонного, 9-а.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 10.07.2017 року, позовну заяву ОСОБА_2, залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК, та надано 5-ти денний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

10.07.2017 року, ОСОБА_2 за вих. № 502/1115/17/5178/2017, рекомендованим листом, за адресою місця проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено вищезазначену ухвалу, однак поштове повідомлення, про отримання позивачем, вказаної ухвали, до суду не повернулось.

31.07.2017 року, до Кілійського районного суду Одеської області, надійшла заява від представника позивача, відповідно до угоди про надання правової допомоги, ОСОБА_5, про повернення позовної заяви з додатками та квитанцією про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК Українисуд повертає позовну заяву, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зважаючи на відповідні положення законодавства та заяву представника позивача, відповідно до угоди про надання правової допомоги, ОСОБА_5, суд постановляє ухвалу про повернення позову.

Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третя особа Представництво Одеської товарної біржі в м. Ізмаїл «Про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно»,визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути позивачу.

Судовий збір в розмірі 640, 00 гривень, сплачений 05.07.2017 року, через відділення у м. Кілія Южного ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до квитанції № 0.0.799779252.1, який був переведений установою банку на рахунок № 31216206700234, код отримувача 37905000, одержувач платежуГУ ДКСУ в Одеській області, МФО отримувача 828011,повернути платнику, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1