Ухвала суду № 68023468, 18.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2017 року 804/1366/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Шпота Я.С., розглянувши за участю:

представника позивача - Голуб І.О.

представника відповідача - Філіппової А.В.

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПА», до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПА» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.09.2016 року №0003211201 про застосування штрафу в розмірі 19297,79 грн.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представником позивача на підставі ч.1, 2 ст.112 КАС України подана заява про часткову відмову від адміністративного позову в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.09.2016 року № 0003211201 про застосування штрафу в розмірі 6,08 грн.

Представник відповідача не заперечував проти закриття провадження в цій частині.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про часткову відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно зі ст.ст.51, 112, 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.09.2016 року № 0003211201 про застосування штрафу в розмірі 6,08 грн.

Закрити провадження в цій частині.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.